为什么从国会山暴动能看出特朗普将被清算,政治生命彻底终结?

100%将被清算,不过特朗普是遭了别人的道,他是游行示威的煽动者,这点无疑。目的不过是极限施压的故伎重施,号召支持者们围堵国会,试图给予国会联席会议清点计票的共和党同伴施压,但

本文最后更新时间:  2023-05-17 23:35:55

“奇怪的是拜登从来不為自己作弊,做辩解!”——并不奇怪,拜登这是有持无恐,坐享其成。拜登的这一表现,与大腕们操作选举(如果有)合拍。

特朗普在6号被狠狠地捅了一刀又打了一拳,跌倒了。他竟然又爬起来了,不像是KO!特朗普宣布,不参加20号的拜登就职典礼。这样,拜登的总统大位,还是缺乏道义成分。严重缺乏。而眼下具备的,只是法律成分。可法律成分,是可能变化的。

6号的国会被“攻陷”,是不是有组织的行为?这是警方要回答的问题。说不是,简单。说是,需要一堆证据,需要时间调查。至少,在特朗普目前的公开言行中,还没有看到这样的证据。把“号召去国会”,说成是“煽动攻陷国会”,而不是示威,难度不小。怎么逾越?

美国国会有权力弹劾总统。可以自行调查,不需要等待警方的调查结果。你相信不到十天,国会就能够调查完结?有趣味的是,如果这二者的结论相悖呢?相信谁呢?相信谁与谁正确是两码事。

现在众议院打定主意启动弹劾程序。不是在痛打落水狗。这是为了确保落水的老虎上不了岸,防止被反咬一口。即便弹劾成功,估计还会继续打。直到打死。打死后会不会停止?穷寇勿追吗?学不学西楚霸王呢?

本质上,这是一场政变。这是选举以来的第二次政变。第一次是“偷”总统席位,第二次是扳倒在任总统。第二次有未遂的可能性,而第一次已经既遂。扳倒川普,需要继续出牌,弄得不好,是在画蛇添足。

现在的川普,是砧板上的鱼,一动不如一静。因为局势不利,因为力量不足。不得不承认,川普的政治力量明显要小。而大腕们的政治力量要大得多。差距的原因,在于组织性上。不在于人数上,也不在道义和道德上。还有一个因素:川普是政治素人,而大腕们的政治经验有如深潭。而且他们的底线低,手段就多。

川普示弱都可以,只要不是真怂。整个事情已经不在于谁胜选,意义远较谁当总统要大得多。胜选只是一个标志。

局势不会是不痛不痒,只会有更剧烈的发展。或者是波澜不惊的消亡,也未可知。像是前者,而不是后者。不可一世的美国人,即将在全世界面前世世代代抬不起头来,就因为大选不知道有没有舞弊,这口气大多数美国人咽不下去。

直至20号就职典礼当天,还会有动静。真是波澜壮阔的正剧啊!

温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。