孙杨的事是就是主检官找两个临时工（都是中国人）就去检测孙杨了，这是儿戏吗？

谢邀。
这不是什么儿戏不儿戏的问题，这种飞行检查类似突击检查，所想要达到的目的是在运动员没有准备的防范的情况下，获得关于运动员是否使用违禁药物的真相，那么这样的检查在它

谢邀。

这不是什么儿戏不儿戏的问题，这种飞行检查类似突击检查，所想要达到的目的是在运动员没有准备的防范的情况下，获得关于运动员是否使用违禁药物的真相，那么这样的检查在它本身设立的时候，就应该严格遵循规则规范，在检察人员的资质、专业性包括突击检查时机等等很多方面都要做到严格的自我要求。

不然这样的飞行检查就会没有任何公信力。

这次关于孙杨的听证会开始之前，三名飞行检查孙杨的检查员中就已经有一名检查员直接告诉了媒体他并不是专业人士，而是另外一名检查员的中学同学，被喊过去帮忙的。

像这种事情，其实咱们平日的生活工作中都会接触一些，到外地出差办事，会寻找一些以前关系较好的在当地工作多年很熟悉当地情况的朋友来帮忙。

这检查员或许是考虑到她们都是女性，在尿检的时候不方便监控，所以叫上了一名从事建筑行业的朋友帮忙，但这是专业性非常强的对于职业运动员职业生涯有重大影响的检查工作，叫上一个外行，叫人如何才能信服！！！！

所以这事首先来说，那个检查官最起码是没有认真对待这项工作或者是没有考虑叫上一个外行干所谓的帮忙的事情的严重后果，无论如何，在这件事情上，她都是不称职的。

其次，根据孙杨微博发出来的《世界反兴奋剂条例》的规定，“血检官”在采血的时候必须符合采血行为所在国的强制性法律规定，而我国《护士条例》规定，如果护士跨地域执业，必须办理登记备案手续，否则不得在注册地之外地区进行执业。

而除开建筑工人这个血外行之外，两名检查官都是上海人，而非杭州人，并且在血检的时候并未出示相关允许在外地执业的证书，也没有出示护士执业证书，只出示了护士初级专业技术资格证。

所以，哪怕没有建筑工人这个血外行，就是两名检查官，在当时也是没有资格进行这个检查的！！！

所以我们可以再联系一下孙杨事件的前因后果，之前在这次草率的毫无专业性可言的飞行检查结束后没多久，国外的媒体主要是澳大利亚的媒体就开始大肆攻击孙杨是个“药罐子”，故意引发全球范围内的舆论风波，他们到底是如何得知这件事的？听证会还没开，最后的结论还未得出，难道泳联裁决书不应该是完全保密的吗？

所有的这一切都可以串联起来构建起一个脉络，在最开始的检查人员的资格和身份有问题的情况下，WADA公司依然采信了这份检查结果对孙杨提出了诉讼，而国际泳联的裁决书在下达后不到一个月，就被澳媒公布，并且时间恰好是在光州世锦赛期间。

最后才是这次公开听证会。

我们可以看到，在这条逻辑线上，源头就是有问题的，如果WADA的律师没办法证明当时飞行检查的检查官的身份，那么后面的一切就都是错误的。

主检官是上海人，检查护士是上海护士，还有一个建筑行业的朋友，这样混搭的一个检查小组，试问专业性何在，试问可信度在哪里！！！

以上。

文|大毛：欢迎关注~~~~~~