在美国没有欧盟国家的支持下，美国还会对委内瑞拉出兵吗？
感谢好友邀请！
美国是否委内瑞拉出兵，跟有没有欧盟的支持直接关系实在不太大。如果它感觉有充分理由必须出兵就算欧盟强烈反对也无效，只有在无利可图，或者必须这些马仔承担谋种
美国一直没有放弃对委内瑞拉直接出兵干预的选项。前段一直在力争“利马集团\"成员国的支持，后来又寻求北约、欧盟成员国的支持。特朗普的“美国优先\"让他们纷纷退避三舍。口头支持可以，实际参战不干。这就使美国一再下不了决心。
如今俄罗斯横插一杠，更会让美国骑虎难下。
一是缺乏盟友的对外战争，美国在近几十年还从来没有过。美国感到了从没有过的孤立无援。这从战争的消耗上，无分摊、缺后援，会让美国的债务雪上加霜。
二是没有盟友的战争，缺乏“正义\"维和感，与各国的认知背道而驰，会与盟友的距离越来越远，离心力更大，更无法瘉合。
三是缺乏联合国的授权，将遭到世界范围的遣责，为了一个烂泥糊不上墙的瓜伊多与马杜罗政府拼命值不值?为了霸占委内瑞拉开采成本高的重型石油发动战争划不划算?!
四是战争取胜无法预期。委内瑞拉查韦斯马杜罗经营多年，反美情绪浓厚，反美基础扎实，会不会陷入第二个“阿富汗战场。\"
俄罗斯的介入，让美国更加难下决心。
俄罗斯军人“落户\"委内瑞拉，已经明确介入委内瑞拉事务。美国的军事干预将直接面对俄罗斯这道坎。俄罗斯是“打赤脚不怕湿了鞋\"，反正美国对俄罗斯的制裁不断，美国有什么能耐就直接使出来，大不了同归于尽。普京的策略是:美国别到处耀武扬威，有种跟俄罗斯直接干!
综上，美国不会军事介入委内瑞拉事务。一是瓜伊多不是总统的料，美国一时无法找到合格的代理人;二是没有盟友支持，战争消耕过大，美国无法承担;三是难民问题。军事干预可能导致古巴直接参战，两国难民对美国造成直接伤害;四是害怕伤及俄罗斯军人，导致核战争爆发;五是马上进入美国总统竞选期，战争不利的消息将直接影响共和党人的选票。
