中医中药对中国人到底有多大贡献？存在价值几何？
远的不说，就说说去年的新冠疫情，当世界还在茫然无措的时候，有个中医人用一张“通治方”，力挽武汉危机形势，用中药汤剂扑灭武汉社区的新冠火苗。
还将中医诊疗的方案，从中国推广到
盲目否定古人的智慧是愚蠢的
举个例子：
现在的科学家造不出埃及金字塔；长城上的青砖，真是糯米加鸡蛋就能粘合起来？让科学家粘一个试试。西藏的唐卡颜料，还没有科学家敢说已经破解了秘方。
再说中医中药
中医中药是古人在长时间的社会生产生活中，基于对生命认识，建立起来的一套完整体系。这个体系用现在的科学认识，是不能理解的。因为逻辑思维方式不同。但它不妨碍这个体系的运行。因为这个思维体系也是基于现象观察的总结。与现代科学一样，都是先观察、再总结、再应用。
打个比方：天上有只鸟。古人用弓弹一下，鸟应声落地。现代人用鸟枪打，也落地了。结果都一样，鸟都被打下来了。那么现代人会不会说古时候的鸟当时本来就受伤了，古人打鸟，就是运气好呢。但背后的逻辑是，鸟听到弓的弦声，吓破了胆而落地的。
再说双盲
双盲只是新药研究验证药品有效性的一个环节，是新药研究中评估药品有效性的金标准，这个标准来自于西方。那么这个标准真的很合理吗？只能说按照西方新药研究逻辑，别无选择罢了。双盲实验得出的结论，都是在理想人体状态下的统计学结论，还不能说明这个结论就一定确切。那么在非理想人体状态下药物的有效性和安全性又怎样呢？谁也说不清楚。
再说寿命
姜子牙不也活到80岁了出山吗？
排除自然环境恶劣、战乱、食物危机、灾荒对人类生存造成的影响，恐怕古人比现代人活得还长寿（没有水污染、没有大气污染、没有农药、没有化肥、没有人造电磁辐射、没有臭氧空洞、没有核污染）。
可自己观察一下自己，从读小学到中年，有几个人经常往医院里跑啊。基本都不怎么吃药吧。就算感冒生病了，抗一抗也就过去了。难道古人身体素质差，就扛不过35岁吗？其主要原因还是古人对环境的抵御能力比现代人差造成的。
再看看现在真正长寿的老人。这些老人是因为现代医学发达而长寿的吗？他们经常往医院里跑吗？
都说日本人长寿、真是因为医疗技术发达吗？
人的寿命，与遗传、环境、饮食、作息、经济水平相关，与医疗水平的关系真不大。
