“栾川男子20年后打老师”案下周三将宣判，此前男子曾称已认识到错误，如果被判无罪，也会承担相应责任。你怎么看？

我上初中一年级，班主任是一个特别严厉，高要求的人，每天告诉我们一定要书包底下翻身，不然你就得嫁3间泥瓦房，而且我们要是头发衣服脏，他都是能发飙，特别有的同学头发长跳蚤的，班主任

如果这样的事，打人者被判无罪只能说法律的不公，如果人人都要打人就可以无罪，社会岂不乱套，整体的社会治安又要回到以前的打砸抢年代吗？打人无罪，辱师有理？如果打人后道个歉就可以无罪，那还要法律干嘛？警察估计就可以和平的下岗了。每个人要对自己的行为负责任的，特别是有完全行为能力成年人，什么能做 ，什么不能做，什么犯法，什么违法，心里应该有数，不能等事情做出来了，一句道歉就希望脱罪，如果可以这样，中国的监狱估计都可以空了。如果这样，社会上的坏人毕竟泛滥成灾，难道我们熟视无睹吗，难道我们可以心平气和的路过打人现场，可以无视坏人的违法行为？那样的话，我们的良知何在？社会的正义何在？社会的公德良序何在？如果人人受到委屈都可以二十年后去报复，这个社会还要正能量吗？难道让我们生活在恐怖之中吗？何况是自己二十年前的老师。这已经是失德带缺德了。

这样的人我认为不可原谅，就算是现在的社会师道已经不再尊严，难道打人者真的无罪？那么社会伦理何在？孩子小时候不懂得道理的时候，谁没有受过体罚？（请参考父母爱情里的江卫国挨打事件）不管是父母的、还是老师的，二十年后以怨抱怨，人性何在？这样的人善良吗？这样的人正直吗？这样的人如果走进社会那是非常是可怕的，这样的人存在我们大众的身边那也是非常危险的。这给社会上很多不良少年树立了一个非常不好的榜样，也就是说犯罪违法，只要道一个歉就可以无罪开脱了，还有啥不敢干的。在这样的心理指导下，别说打人了，打人算啥，杀人也不是不可以的。照此下去，整体社会会走向哪里？人们的道德观念会走向哪里？如果形成真是这样的现象，人人都认为“打人无罪，辱师有理”，这是何其的荒谬啊！更何况现在的你认为以前的老师做的不对，你用更大的错误去打老师就是有错无罪了？既就是打一个普通的人也需要承担寻衅滋事的社会法律责任吧？想像不来，还有些作者编著文章引导舆论为打人者脱罪，这需要多么坚强颠倒黑白的厚颜啊！这孩子的家长还要去取得当事老师的谅解书，这需要多么大的无耻啊！也不知道这家长是一种什么样的心态，也许家里有这样的孩子才会有这样的家长，有这样的家长才会培养出这样“报复”殴打老师的孩子吧。你们不应该去向当事老师取得谅解，而是应该向整个教师行业取得谅解，而这，我估计很难，因为“仕可杀不可辱”，老师何辜？自古以来老师体罚学生何罪之有？在法制不健全的年代，多少老师都对捣蛋学生体罚过，是否也可以说一声有错无罪啊？如果人人都像你家孩子这样，是否老师人人危唉！那还有谁出来当老师啊？是否当父母的体罚过孩子也要当心二十年的报复啊？长此以往，社会道德何在？社会伦理何在，社会公理何在？这样的学生不罚是否的确在危害社会？不罚民愤何以平？是不是坏人都和你家常某一样想的？真是“抓住了叫爷，放开了胡跳”。

老师有错，你可以举报，也可以通过法律途径解决纠纷，动私刑殴打老师，算什么本事，你既然认为老师体罚你错了，你现在殴打体罚老师就没错？就不违法？我想问一句，这个社会是不是都由着你的性子，别人可以错可以不原谅，你错了就不能审判，法院和检察院是你家开的，你说无罪就无罪？岂有此理！岂有此理！

编辑