山东高考被顶替者苟晶的撒谎你觉得气愤吗？

邱印林作恶属于犯罪！
苟晶的功：在高考前夕，山东相关方面做了大量工作，对涉案的15人分别进行了严厉查处，悍卫教育公平，大快人心。坚决支持她追求真相，坚决打击高考作弊行为，教育公平

邱印林作恶属于犯罪！

苟晶的功：在高考前夕，山东相关方面做了大量工作，对涉案的15人分别进行了严厉查处，悍卫教育公平，大快人心。坚决支持她追求真相，坚决打击高考作弊行为，教育公平公正神圣不容玷污。

苟晶夸张属于犯错！

我们为何偏要跟苟晶过不去呢？认为苟晶的过错是：消费了网友的善良、热情、信任，伤害了公众对她的信任、同情、正义感。她的数次谎言，客观上起到了促成尽快揪出造假团伙的效果，在她看来这也许只是一种策略，但同时却伤害了广大网友的感情，破坏了网络道义空间。苟晶无限夸大了事实，让关心此事的人们有种被欺骗甚至被愚弄的感觉，这是不对的。

因为邱印林作恶与我们无关，

而苟晶犯错消费了我的关注。

是非不分善恶不辨，就是如此混蛋。善良的人往往容易误解为别人也是善良的，苟晶遭遇了以邱为首的强大的恶人组成的团伙，我们的善良在批评她涉嫌说谎的时候，该考虑具体的社会环境，毕竟不能拿自己当外宾，而在批判邱的罪恶的时候，指向的是他们破坏公平正义的大恶。

这就是这几天我一直呼吁的区别对待犯罪与犯错，当然绝不是执行双重标准。

不管苟晶本人当初出于什么目的，现在得到了什么利益，在客观事实上，苟晶的所作所为揭露并惩罚了曾经逃脱法律制裁的犯罪分子，也就是伸张了正义，同时震慑了所有想走篡改冒用成绩这条线上的潜在犯罪分子。

可以这样说，哪怕是更有争议的情况，比如说当时班主任和苟晶达成利益共识，通过购买身份的行为完成了顶替的犯罪事实，此刻苟晶出来以当前方式揭露犯罪，对社会仍然是有很大正面意义的。这体现了法律的权威性，莫伸手，伸手必被捉。

苟晶的夸张和所得利益其实只是考卷中的干扰项。甚至可以参考论语中，鲁国有一道法律：如果鲁国人在外国见到同胞遭遇不幸，沦落为奴隶，只要能够把这些人赎回来帮助他们恢复自由，就可以从国家获得补偿和奖励。

孔子的学生子贡，把鲁国人从外国赎回来，但拒绝了国家的补偿。孔子说：“赐（端木赐，即子贡），你错了！向国家领取补偿金，不会损伤到你的品行；但不领取补偿金，鲁国就没有人再去赎回自己遇难的同胞了。”

子路救起一名溺水者，那人感谢他送了一头牛，子路收下了。孔子高兴地说：“鲁国人从此一定会勇于救落水者了。”

苟晶这样依靠揭发犯罪得利的人，不应该批评，而应该鼓励，不是太多，而是太少了。如果人人都能以维护法律的方式来自私自利，何愁国家不兴？