你认为苟晶和陈春秀这两个事件性质相同吗？

现在来看，苟晶和陈春秀事件的性质，并不完全一样，陈春秀更值得同情！
首先，陈春秀是顶替的，苟晶是被冒用的，陈春秀的损失更大！
根据通报，陈春秀的高考成绩是被顶替的，如果没有顶替，陈春秀

两个本质上是不相同的，一个是真正的被别人顶替了。另一个想成为网红，想利用这件事给自己带来商业价值。分析一下两个人的本质。

苟晶不过这件事情给自己带来商业的价值本质的特性。

（1）增加其知名度你自己的公司或者生意带来一定影响力。

（2）调查结果出来以后,让人感觉她的信用可靠。

（3）做人没有底线，只顾商业价值。

（4）刻意的钻了法律的漏洞，发视频之前肯定知道调查结果以后有哪些影响！

（5）为了出名成为网红，带来商业价值，什么事都能干得出来。

陈春秀只是为了讨回当年一个公道，没有那么多的特意炒作。事情过完以后重新归回原来的日子做人比较朴实，有些人的朴实是装不出来的。