刺杀伊朗将军事件，目前能否说，美国大获全胜？

现在说美国赢了还有点早。最多是个平局。伊朗说弄死80个美国人，结果被证明是乌龙事件。光这一点，就能说是美国取得优势了。
不过我们还是来分别看看美国和伊朗获得了什么，失去

伊朗说弄死80个美国人，结果被证明是乌龙事件。光这一点，就能说是美国取得优势了。

不过我们还是来分别看看美国和伊朗获得了什么，失去了什么吧！

从美国角度看，收获主要有4：

1）打死了伊朗军方实权人物苏莱曼尼，这是数十年来对美国在中东利益威胁最大的人，他的离去，让伊朗革命卫队圣城旅一定会出现真空状态。

普京为啥前几天突然去了叙利亚？目的就是应对圣城旅在叙利亚的事情，安抚人心去了。

2）伊朗退出核协议，擅自加快自己核计划，让美国和欧洲走得更近。

这是美国用袭击苏莱曼尼，将伊朗推向全球对立面的一个举措。因为退出伊核协议，是伊朗报复美国的一种方式。但是杀敌一千自损八百，毕竟核问题是全球问题，伊朗这么做，显然会受到更多国际压力。

3）平衡了美国内部关系，没影响选举。

既让美国内部的强硬派得到了好处，又没有和伊朗打大战。使得无论各方都可以找到一个能够获得自己利益和需求的突破口，避免在伊朗问题上受到太大压力。

4）美国重新划定了打击红线。

之前美国基本不会对伊朗小伙伴的骚扰和打击来针对伊朗发飙，苏莱曼尼事件预示着只要有伊朗代理人袭击美国，美国就可以打伊朗。这是对伊朗的新警告，未来可能成为一个美军在中东行动的标准。

从伊朗角度看，收获其实没啥，损失很大。

比如苏莱曼尼被打死，这是伊朗最大的损失，30年来他一直是伊朗在中东发展势力的第一人。他的离去虽然有人接替，但是能力和声望是完全不同的。

比如宣称打死了80多美军，结果是个大乌龙。这不仅让伊朗媒体没面子，而且在国际场合贻笑大方。

比如实际上根本没给美军造成什么现实的打击，美国突破的红线，也就是不能死美国人，至少现在伊朗一点都没敢突破。

比如乌克兰客机坠毁，如今各方都怀疑伊朗仓促慌乱间用导弹打下来的，显然说明该国军内组织水平低下。