胡锡进说：“美国反恐战争把恐怖主义打得像癌细胞在全球扩散。”你的看法是什么呢？

他说的是一个层面的问题，还有另一个层面的问题。应该综合考虑才比较完整。
这也是国内主流反恐研究学者的主要观点。
也就是说，对待恐怖主义，不能关起门来搞建设，还是要互通有无

他说的是一个层面的问题，还有另一个层面的问题。应该综合考虑才比较完整。

这也是国内主流反恐研究学者的主要观点。

也就是说，对待恐怖主义，不能关起门来搞建设，还是要互通有无，建立反恐的协调机制，需要综合考虑。

从第一个层面来说——

美国反恐分几个层次。

首先是被袭击了作出的反应。不然为什么911事件发生后全球都对美国表达哀悼？而且都对美国反恐给与支持？

普京是最积极的一个。他是第一个给小布什打电话的外国元首，也是第一个公开给美国战机进入阿富汗开放领空的国家，甚至在记者会上还掉泪了。

也就是说，全球是支持美国为911遇难者报仇，去推翻塔利班的。

只是后来美国把反恐扩大化了，无论在中东、西亚还是在全世界各地，都以反恐的名义，对当地介入太深。

比如阿富汗战争一直打到现在，美国还有上万人在阿富汗没撤离呢。

比如叙利亚内战后，美国和70多个盟友组成反恐联军，进入叙利亚河东地区打击IS，至今也没撤离。

胡锡进的意思指的这个层面，是说美国反恐扩大化给全球带来的危害。

但从第二个层面来讲——

恐怖主义的存在，是不以人们的意志为转移的，也不以美国做了什么而转移，这是一种全球各国都面临的危险，不是你不理他他就不理你，他会主动招惹你。

因此全球必须要建立反恐的统一战线，包括美国、俄罗斯、印度乃至中东国家都是恐怖主义的受害者，应该合作应对。

不要以为恐怖组织只反美，这就太幼稚了。

而且也不要以为它们都是穷苦的下层百姓，大家都知道策划9·11恐怖袭击的拉登和基地组织吧！他们很多就来自沙特的富裕阶层。

它们在西方旅游或者接受教育，但根深蒂固的意识型态很难被改变。

如果在封闭的环境中接受极端思想，这些都会固化他们的偏激意识形态，进而为走上极端主义者的道路提供条件。

这显然和美国的反恐行动没关系。

前几个月斯里兰卡遭遇连环恐袭，斯里兰卡国防部长称，袭击者都受过良好教育，属于当地社会中等收入者中较好的群体。这恰恰是“令人担忧的因素”。

知道印度孟买恐怖袭击吧！这是印度版911事件，印度可是反对美国发动伊拉克战争以及在中东反恐扩大化的。

结果怎么样？

2008年11月26日之后的60多个小时内，孟买恐袭造成195人死亡，300多人受伤！

所以恐怖分子的产生本质上各有各的特点，不全是美国，也不全是俄罗斯的问题，不能说全球恐怖袭击都是美国反恐战造成的。相反，没有反恐战，全球任由恐怖组织威胁，可能恐怖事件会更多。

不然就没办法解释斯里兰卡和印度的恐袭事件。

这两起事件的制造者也从没公开说和美国有关，相反制造印度袭击的恐怖分子来自巴基斯坦，是双方因领土争端和意识形态带来的问题。

而今年2月，巴基斯坦境内的一些组织，甚至还袭击了伊朗，伊朗官方和美国一样，把他们也称呼为“恐怖分子”。

这更是说明，全球面临的恐怖主义形势很复杂，不能一概而论，否则思想就太狭隘了。