折叠屏技术近几年在军事上能有什么用途吗？

谢谢邀请，科技是所有国家的命脉。很多科技都是先军用再商用，像5G技术，早在几年前就运用在航天航空领域。信号的对接，和实时转播都需要5G技术。而显示屏分屏和屏技术早运用于军事

近日来，三星、华为先后推出了采用折叠屏技术的电子产品，一时掀起了“折叠屏”热潮。那么，折叠屏技术能在军事上有什么作为吗？

老王的个人看法是：然并卵，折叠屏在短期内没有什么鬼用，且在可靠性与成本上如果得不到更进一步的改变，以后也很难在军用领域发挥。

仅仅靠一块能折叠的屏幕很难取得军队的青睐，并不是说一块能折叠的屏幕军队不需要，而是军用领域追求的是更高的可靠性，在可靠性前提下任何新生事物都得让路，军队可不是赶时髦玩消费级电子的地方。

从华为和三星公布的技术来看，他们都采用了比较特殊的铰链技术，这使得折叠屏可以弯曲拉直后，不像软皮笔记本那样产生较大的隆起。然而这个技术对军规来说过于复杂了，尽管能保证民用市场的高可靠使用，军队却不会冒这种不必要的风险，为可能出现的麻烦买单。

虽然现有的一些前沿军用技术让民间觉得犹如外星科技，但实际上如果真个扒开底子，他们可能远比你想象的简单平实。比如战场上的电子操作员和相关器材，一些影视中总是把它们渲染成具备极为复杂UI的超级OS，键盘啪啪啪一通乱打，各种眼花缭乱的窗口应接不暇，一会儿黑进这个系统，一会儿调动那颗卫星，各种骚。

然而真实的情况是什么样的呢？美军战场上的JTAC（联合终端攻击控制员）往往捏着个板砖大的军用终端，对着10年前的手机界面小指头戳戳戳...有时连这都没功夫，多数时候靠的是软面抄和无线电。啥？说好的啪啪啪骚操作呢？TM劳资还要拿枪参战，哪有功夫蛇皮走位！

要说屏幕大点也并非不是好事，但是军费有限、可靠性问题也不是那么容易解决，小点能安稳使用比关键时刻掉链子强的多，军人，始终以完成任务为优先。

仅仅民用项目上说可以如何弯折多少次，可以如何扛摔抗震都没啥用，军民标准不一样，当兵的摸爬滚打加粗暴使用的情况很多，更大的屏幕也代表着更大的耗电量，战场上也没法快速的保障与维护这些设备，为了一个能大一倍的屏幕没必要吧？

也许近几年一些军队会赶时髦的采用折叠屏的军规终端和笔电，但不要忘了这个技术的核心掌握的企业与国家并不多，这也会导致折叠屏的军用设备陷入因安全和采购、科技壁垒造成的应用难问题。

非前线区域也不需要折叠屏，他们一般不会直面炮火，没有多少使用PAD大小面板的需求，更没有收纳需求，大屏幕面板也从不缺乏，想要玩也没有由头啊？