韩国执政党丢掉了首尔釜山两市长，对总统大选有何影响？

此次韩国“4.7”补选，也就是补选韩国最大的两个城市首尔和釜山市的市长，可以看作是韩国明年3月份总统大选的风向标，或者叫晴雨表。最终结果是：韩国最大的在野党国民力量党候选人

此次韩国“4.7”补选，也就是补选韩国最大的两个城市首尔和釜山市的市长，可以看作是韩国明年3月份总统大选的风向标，或者叫晴雨表。最终结果是：韩国最大的在野党国民力量党候选人吴世勋和朴亨埃获得了压倒性胜利，执政的共同民主党惨败！

吴世勋属于二进宫，再一次当选为首尔市市长，确实也是个奇迹，而执政的共同民主党失败的很难堪，双方的票数的差距简直是成几何倍数的，这也是人心所向。执政的共同民主党遭遇到了公职人员违法炒作房地产方面的丑闻，而吴世勋以其人之道还治其人之身，只是略施小计承诺了一个有关房地产的改革政策，就收割了这么多的民意，看来文在寅总统在任整整四年，虽然出台了25份有关遏制房地产涨价势头的文件，但是效果还是不大。真是成也萧何败也萧何也。

执政的共同民主党失去了首尔和釜山两个市长之位（两市市长的任期到明年六月份结束），正好赶上了韩国的总统大选期，对共同民主党的影响是很大的，韩联社的分析认为：“首尔市政治格局发生了翻天覆地的变化”。具体体现在三个层面上：

一是执政的共同民主党可能会丢失基本的票仓。

韩国实行的是一人一票的普选制，韩国的总人口5100多万，而首尔和釜山两大市的总人口是多少呢？将近2000万，这个占比是非常大的。这次首尔是补选市长，吴世勋在首尔25个区以57.5%的高得票率获胜。而朴亨埃在釜山市总得票率为62.97%，釜山总人口400万，共同民主党失去了六成多，这是个很可怕的数字。在其他19个再补选名额中，国民力量党一举拿下了13个。

事实上，韩国下届总统大选已经拉开了帷幕，李洛渊李在明尹锡悦三人作为最热门的人选中，前检察总长尹锡悦的支持率达到了32%，击败京畿道知事李在明位居第一，而两年来最热门的人选、共同民主党党务官员李洛渊落入第三名。李洛渊可是文在寅总统最看重的人啊。即便是按照热度逐步递减的原则，接下来的总统选举中，执政的共同民主党要达到“逆袭”的效果，谈何容易啊！

二是在野的国民力量党会趁热打铁更上一层楼，卷土重来也未可知，朴槿惠被特赦的步伐再加快。

在去年4月份韩国21届国会选举中惨败的保守派在野党，痛定思痛之后进行了大重组，也就是把各个分散的保守派力量全部组合到一起，组建了国民力量党，为的就是在下届总统大选中卷土重来，把五年六次的失败夺回来。而这次首尔和釜山市长补选，算是一个小试牛刀吧。这并不是国民力量党多么深入人心，而是文在寅总统的执政太差，且连累了执政的共同民主党，也叫米谷牌效应，而政府官员们炒作房地产的丑闻只不过是一个催化剂。

保守派国民力量党的大佬级人物还没有出面呢，比如前总理黄教安。究竟是黄教案重新出山代表国民力量党参选呢？还是尹锡悦倒向国民力量党与李洛渊对决呢？这个暂时还不好下定论。但是目前的人心所向对在野的国民力量党有利。如果保守派在野党获得了下次总统大选，那么作为保守派骨灰级的前总统朴槿惠，还愁不能被特赦出狱吗？

三是文在寅执政末期的乏力效应，会累及最大的种子总统李洛渊。

今年是文在寅总统执政的最后一年，文在寅执政四年成绩究竟如何？可以这样说，除了在去年的抗疫中表现比较优秀之外，其他就没有可圈可点的了，尤其是在国内经济的治理上，文在寅的短板至今还在延伸，韩国的经济已经连续25个月在低谷中徘徊，虽然受到了疫情的影响，但政府层面的决策失误是明显的。文在寅已经更换了两任总统（李洛渊丁世钓，韩媒公开报道丁世均本周将辞职），政府总理象走马灯似的更换，还是从根本上无法解决精致的疲软。看来，文在寅要让韩国的经济在一年内走出低谷，几乎是不可能的。

韩国民众钱袋子里的钱少了，当然有怨气，当然就会体现在选票上。再加上韩国的党同伐异，以及财阀的从中捣乱，执政的共同民主党再也没有了四年前“闺密干政案”那样的抓手和突破口了，又拿什么来取悦民心呢？