7月10日朴槿惠被判处20年监禁，是罪有应得，还是被冤枉的？

7月10日，朴槿惠被首尔高等法院判处20年有期徒刑，比5月20日的判决结果整整少了15年，韩国司法的弹性之大，实在是让人大跌眼镜。
对于这个判决结果，有的人认为朴槿惠是罪有应得，咎由

7月10日韩国首尔高等法院，以韩国前总统朴槿惠所涉嫌的闺蜜干政案和国情院受贿案作出重审判决，将原来的35年监禁，改判为现在的20年监禁，大幅度地降低了朴槿惠15年监禁。那么，到底朴槿惠是不是有罪呢？朴槿惠到底是冤枉了？还是罪有应得呢？

个人认为，首先，朴槿惠并不冤枉。因为，在朴槿惠执政期间，其闺蜜崔顺实毫无任何的政治头衔与身份，参加韩国的国家政治权力生活，狐假虎威，贪赃枉法，这本身就是作为一个国家领导人犯下了不可推卸的错误。

其次，朴槿惠作为韩国的总统，在与其闺蜜催损时期间，就只能够谈个人私事，而不能谈公事，更不能够让崔顺实打着自己的招牌，在外面招摇撞骗，从中牟取私利。因此可见，实际上朴槿惠对崔顺实的容忍，才会导致崔顺实有如此的大胆妄为，而招致今天的下场。在这方面，朴槿惠是一点都不冤枉的。

而关于朴槿惠的贪污受贿问题，这个也是能够在对其的审判中，并通过了相关部门的严格调查，也是证据确凿的。虽然后来说朴槿惠的甚至是连支付医疗费都感到了困难。但是，不要忘记了，那是在朴槿惠的私人帐户被韩国执法部门，结识封闭了之后才出现的问题。而不是朴槿惠真正的没有钱，来支付自己的医疗费。

有人说朴槿惠嫁给了国家，没有丈夫，没有子女，没有父母，作为一个三无女人，不应该有贪腐的行为。因为，朴槿惠孑然一身。所以，没有贪腐的理由和动机。那么，试问：我国古代的太监们，也同样的没有子女，没有妻子，父母早逝，他们不是同样的出现了许多的巨贪吗？所以，实际上这也不是理由。因为，贪污腐败，与有没有亲人，有没有家庭，毫无关系。

而对于朴槿惠的量刑，主要还是考验到了朴槿惠的年龄已经69岁了，再登上20年的大牢，就已经89岁了。恐怕这个时候的朴槿惠是不是还健康出狱？都是一个问题。甚至是是不是能够活到那一天？都是一个问题。所以，实际上判处朴槿惠20年的徒刑，就已经相当于将朴槿惠判处无期徒刑了。因此，从表面上看是减少了朴槿惠15年的量刑，而实际上是已经起到了判处无期徒刑的效果。而且，从朴槿惠的身体健康状况和一般人的寿命来进行衡量，已经几乎是极限了。因此，这实际上是完全可以从一个人的身体健康和可能的寿命期限理解的。

当然，也有人说是文在寅的政治手段。但是，请不要忘了，文在寅是在朴槿惠被弹劾下台之后，才当选韩国总统，并火线上任的。所以，弹劾朴槿惠，并认为朴槿惠有罪，并不是文在寅，至少文在寅不应该承担主要责任。而朴槿惠能够有今天的结果，其自身也是难辞其咎的。当然，在各位看倌之中，也是存在着许多争议的。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。