李明博或遭逮捕，历任韩国总统不得善终的深层次原因是什么？

虽然韩国给我们的感觉是一个发达国家，有着自由民主的政治体制和国内环境，但是如果掐指头算一下的话，韩国进入民主社会也就不过20多年的时间。20多年他们的这种民主政体能发展到

虽然韩国给我们的感觉是一个发达国家，有着自由民主的政治体制和国内环境，但是如果掐指头算一下的话，韩国进入民主社会也就不过20多年的时间。20多年他们的这种民主政体能发展到什么程度呢？肯定不如欧美国家的那么成熟。

可以很直白的说，每一届韩国总统下场大多数都很悲惨，就跟韩国这种不成熟的民主政体有关系，这是总统能被审判的基础条件；除了这个基础之外，剩下的就是韩国人那嫉恶如仇、眼里容不得一点沙子的国民性格。

之所以说韩国的政体是民主的，个人觉得很大方面是因为韩国做到了三权分立这一点:立法和监督的权力归国会，行政的权力归总统和总理组成的政府，司法的权力归检察院和法院等司法机构。

也正是因为韩国有独立的司法体系，法律面前绝对的人人平等，所以每一届总统被起诉甚至丢进监狱才是可能发生的事情。假如司法不独立的话，作为总统这种国家权力最大的人，不管在位还是退位都是动不得的。

那么问题来了，明明知道司法是独立的，为什么每一届韩国总统还是会犯事呢？这个并不是他们非要乱来，而是形势所迫。首先总统在竞选上台的过程中，就要花费大量的金钱，可是正当途径获得的钱根本就不够用，想要加钱就得修改宪法，想改宪法里的这些方面可能性很低。

为了确保自己上台，总统候选人只好接受这些大财团的捐赠，而这种直接捐赠是有受贿的嫌疑，所以就巧立名目成立各种基金会或者亲属控制的企业，一旦拿了别人的钱以后的政策就得向别人倾斜，这也是总统事后被查的主要原因。

另一方面，韩国的经济结构特别的变态，那些知名的大财团控制着国家GDP的85%左右，这些大财团不但是韩国国内的垄断性企业，他们甚至变成了跨国大公司。对于韩国人而言他们只能依附于这些大财团生存，直接导致了韩国国内的阶级固化很严重，普通的公民很难超越阶级，这就使的韩国人对这些大财团和他们背后的政商关系特别的嫉恨。

但是大财团的发展根本就离不开政治力量的支持，所以他们想方设法要去跟政坛拉上关系，政坛最大的力量就是总统，所以每个大财团都会向总统发动各种各样的金钱攻势。如果总统刚正不阿两袖清风，那就去找总统身边的人进行突破，比如他的家人或者下属。可能总统忙于政事根本不知道，下属给他的建议是他们受贿之后有利于大财团的建议，前总统朴槿惠就吃了这个亏。

问题到了这里大概就清楚了，每一届韩国总统难免都会有腐败的行为，这个是政客的实际生存环境所造成的；而所有的韩国人眼里都容不下总统的腐败行为，因为他们非常讨厌政商关系；最后，韩国的司法系统是独立的，可以收拾任何一位总统。

我们最后用一句话来总结的话，那就是韩国人一边用了西方式的民主体制来治国，但是他们对于政客的要求仍然是东方文化里的崇高的道德品质，夹在中间的总统就成了牺牲品。