川普执政无能，为什么还有那么多拥趸？

过早断言特朗普执政是否失败，是武断的。总体来说，特朗普任期内尽管各种不着调，但相较于以往美国精英政客而言，特朗普在美国国内政策有其独到之处：
一、让美国民众收入增加
事实上

过早断言特朗普执政是否失败，是武断的。总体来说，特朗普任期内尽管各种不着调，但相较于以往美国精英政客而言，特朗普在美国国内政策有其独到之处：

一、让美国民众收入增加

事实上，从上世纪八十年代起，美国普通民众在刨去物价上涨因素后，其收入便长期停滞不前。相反的是，美国数十年增长的经济全部被利益集团所瓜分，甚至美国1%的人口占据了40%的财富。

正因如此，美国国内“中产危机”愈发严重。但出乎意料的是，美国历任精英政客基本只会对民众采取“空头支票”的形式（如近来，拜登声称上任后赔付黑人十几万亿美元，基本也就是个“空头支票”），甚至将政治献金制度合法化，使得美国彻底沦为资本的政治。

在这种情况下，特朗普于2016年以一己之力击败了整个民主党（共和党高层当时已经放弃了特朗普），本身就是美国普通民众不满的体现。而特朗普上任后，第一件事便是兑现选前的诺言，如建隔离墙、退群、减税、疯狂推高股市等。

一系列操作下来，美国民众收入普遍增加（其实富人增加更多，但总体大多数人都增加）。但这本身是依靠美国财政收入减少实现的，因此特朗普开始在全世界敲诈勒索，尽管将美国威信大幅降低，却获得了民众的支持。

疯涨的美国股市

二、特朗普拆穿了美国精英政治左右手互换的本质

如果不说，可能很少有人知道，特朗普是美国近几十年历史上，唯一没有在任内发动任何战争的总统。有人会问，这也算功绩吗？这得看你从哪个角度，因为在美国的精英政治中，战争本身就是迎合利益集团的手段。

要知道，打仗说到底就是消耗经济，在美国这种高度私有化的社会中，一旦发起战争，各大军事财团纷纷获益，因为美国的所有后勤供给都是由私人公司提供，战场上一瓶一人民币卖到十几美元，抱歉，还不打折。

变相的就是将政府财政收入送给了各大利益集团而已，毕竟政府财政收入是全民税收所得。单单就这方面而言，特朗普任内并没有过于迎合财团，甚至还因政策问题，与多方发生冲突，如共和党金主科赫兄弟等早早便于特朗普决裂。

而特朗普任内，在其执政一年后，便将政府高官基本换了好几茬，并高调重用“顾问治国”，本质上也是对于“影子政府”的反感。毫不疑问，特朗普彻底的拆穿了美国精英政治左右手互换的把戏，让传统政客如坐针毡。

推特治国

三、特朗普重新树立了美国的国际形象

自二战以后，美国高举“自由国际主义”大旗，联合全球许多国家，最终击败苏联，成为唯一的超级大国。但这一战略的本质是美国超越规则本身，成为国际规则的制定者，这也意味着美国在享受利益的同时，需要付出更多。

付出就以为着利益，换而言之，美国早前超级大国的地位更多是让利给其他国家，如欧盟、日本等国。这在经济高速发展时期无可厚非，但在经济增速降低后，也逐渐成为美国的负担。

这也恰恰是美国普通民众反感的方面：为什么自己的纳税却要白白送给其他国家？基于此，美国大量民众其实是赞同特朗普退群，主张国际关系要重新回到“零和博弈”的思路上。

在经历特朗普执政后，美国已然从各类公知口中的“民主灯塔”重新回到了人间，毕竟地主家也没余粮啊。所以，与其说特朗普让美国威信降低，不如说其放弃了原先精英政客“饮鸩止渴”的方式，改为“破罐子破摔了”而已，至于说哪种方式更好，很难在当前下结论。

疯狂退群的美国

当然，以上只是写了特朗普任内的特点，但这并不意味着其败选是美国的损失，因为以上政策的出发点并非当真是为了美国民众，其本人和家族在施政过程中收获颇多，如建立隔离墙等，总体而言，特朗普更多的是把总统当做生意在做而已。但这并不妨碍其依旧拥有大量的支持者：

一、美国不少民众已然对精英政治失望透顶

如果说奥巴马是美国精英政治最后的希望，那么其无疑让不少美国民众放弃了希望的可能。在其任内，无论是“空头支票”还是过于迎合财团，都体现的淋漓尽致，如奥巴马医改等。

而如今的拜登，更多的是一种类似老牌政客的存在，鉴于其长期的从政经历，基本是个老油条式的存在，和稀泥可以，进行改革的可能性基本为零，这就意味着未来美国依旧很难进行有效改变，不少民众根本看不到希望。

特朗普支持者

二、美国的民意对立已然无调和空间

在本次美国大选的投票中可以清晰的发现，经济发展较好地区基本都选择了拜登，而经济持续低迷地区也基本选择了特朗普。这也让人一度产生美国大多数地区都是支持特朗普的现象。

然而，美国经济低迷地区却又人数偏少，人口大量集中在发达地区，并最终让拜登击败特朗普，成功当选。但由此产生的经济发展不均衡，民众情绪不满，对非法移民的排斥等等叠加后，民意对立已然很难调解。

美国大选结果分布

三、美国的“政治正确”已经反向形成桎梏

如果经济发展良好，美国提倡“政治正确”姑且可以认定为加强内部团结。但事实是，美国近年来经济持续低迷，国债疯涨，并已然成为达摩克里斯之剑，时时悬在美国民众的头顶，一句话，美国经济形势压力很大。

经济环境低迷就意味着民粹主义抬头，而民粹主义抬头又会主张种族主义疯涨，这点在现在的欧洲国家多有体现。外加上特朗普任内时不时煽风点火，试图激化民意对立，从而增加自身支持率，如今的“政治正确”俨然已经反向桎梏着美国国内民意对立的改善。

绝对“政治正确”的团队

总体而言，严格意义上说，并非特朗普有大量支持者，而是美国大量民众对现状不满，进而演变为特朗普成为“代言人”的表象，毕竟与其说特朗普支持者疯狂，倒不如说是美国时代发展的产物而已。