首先怎么保证监督足够?法律严格不?照样犯法的人很多。只要利益足够,什么事都能做出来。另外,网络漏洞太大,世界上黑客太多,你怎么保证投票的真实性?所以说所谓的“监督足够”根本是
首先怎么保证监督足够?法律严格不?照样犯法的人很多。只要利益足够,什么事都能做出来。另外,网络漏洞太大,世界上黑客太多,你怎么保证投票的真实性?所以说所谓的“监督足够”根本是不成立的。
此外,这里还涉及到一个投票原则的问题。在古罗马,只有当兵的人有权投票。这体现的是只有敢为国家留学尽忠的人,才真正在乎国家,才真正在乎自己投票的原则。所以从原则上来说,也不能把投票设置的过于宽松。试想一下,如果一个人连投票站都不愿意去,怎么可能对自己的投票负责呢?
从这一次大选也可以看出,使用邮寄选票的问题非常多。出现了许多邮寄选票的选民根本不存在等问题。这也是共和党一直不主张使用邮寄选票的道理(今年疫情实在没办法)。用邮寄尚且会出现这么多问题,如果改用更方便作弊的网络,那么问题会更多。所以没有国家现在使用网络投票。
现阶段使用网络投票,只能让选举结果被操纵,无法体现民意。