战略纵深哪家强？为何美国国土不是世界第一，战略纵深却最大？

我前两天回答过一个类似的问题，就是探讨中美俄三家的战略纵深。热度不错，但有些人的评论还是挺让我上火，也怼了几句。不过今天我冷静了点，我发现这些人好像不是故意跟我抬杠，他们

全世界各国的国土面积前10排名依次为：俄罗斯1712万平方公里、加拿大998万平方公里、中国973万平方公里、美国963万平方公里、巴西851万平方公里、澳大利亚769万平方公里、印度328万平方公里、阿根廷279万平方公里、哈萨克斯坦272万平方公里、阿尔及利亚238万平方公里，可是国土面积和战略纵深还是有一定区别的。虽然美国国土面积世界排名第四，但是却荣登所有国家战略纵深之首，甚至比其国土面积大了将近一倍的俄罗斯的战略纵深还要大，下面我们来分析具体原因。首先美国广阔的领海面积，和遍布其海内外的各国军事基地，面积加起来会数倍或者数十倍的高于其他国家，再加上美国强大的海上军事力量配备其中，直接将美国战略纵深推向了太平洋和大西洋的最前沿，这样就形成了其他国家想跟美国本土接触，必须要经过一个超级大的美军海上辖区，才能够的着美国本土的状态。其次像俄罗斯这样的大国，漫长的国境线周边不乏强国围绕，给本国自身安全带来了太多不确定因素，甚至一不小心就会有跟邻国差枪走火的摩擦发生。而美国就不存在这种现象，它的北面是加拿大，南边是墨西哥，这两个国家基本都是美国的马前卒角色，不但对美国构成不了威胁，相反还可忽略的记为美国的纵深范围之内；东面是大西洋，西面是太平洋，都属于美国强大的海军控制范围之内，根本就没有可担心的后顾之忧。最近媒体广泛关注的特朗普预斥巨资修建边界墙事件，不知道这位奇葩的美国总统到底是想闹哪样？战略纵深是一项大国的标准指标，像日本侵华时期，我国就是靠其生生将日本拖死在广阔的本土之上。但是拥有强大的战略纵深，并不是就代表稳坐世界霸主交椅了。如果对内对外的政策经营不当，也会有从内部瓦解的隐患，像“前苏联”土崩瓦解的时候，就属于内部出了大问题，任凭你拥有再强大的战略纵深，最终反给了他人挑拨离间的可趁之机。