摄影讲技艺，那么“残幅狗头”能拍出“牛头”图质的效果和用于商业吗？

客观上来讲，残幅狗头，就是残幅狗头，自然很难拍出牛头的画质效果。否则摄影人就不会花大价钱买牛头了，都买残幅狗头岂不更好？
在这里，我能说的只有两点：第一，残幅狗头和全幅牛头拍照

客观上来讲，残幅狗头，就是残幅狗头，自然很难拍出牛头的画质效果。否则摄影人就不会花大价钱买牛头了，都买残幅狗头岂不更好？

在这里，我能说的只有两点：第一，残幅狗头和全幅牛头拍照片，或许没有想象的那么大。第二，残幅狗头拍出来的照片一样可以用于商业。

摄影器材的高端，一般主要体现在恶劣环境下、以及成像细节控制上。所以在使用残幅狗头拍照片，首先要了解自己使用的器材有哪些优缺点，与牛头在性能上差距。之后就是学会扬长避短。

一般而言，光线、环境越好，两者拍出来的照片差距越小；摄影师的经验越丰富，两者拍出来的照片差距越小。也就是说，输了器材，一定不能输掉拍摄环境、技巧、经验和创意。相对于器材效果，后者才是决定照片优劣的最终元素。

客观来说，残幅狗头的性价比是远高于牛头的。残幅狗头的照片也完全可以用于商业。简单例子，过去影楼用的数码相机大部分都是残幅。只是现在更新迭代，影楼、摄影机构为了拍出更好的效果，也是为了竞争才不断被动更新机型。

现在客户都是比较有见识的，你用半幅狗头确实会失去一些客户。而且凡是最怕对比，价格相差几倍的器材，拍出来的效果，是有明显区别的。虽然我们可以通过摄影手段各种弥补短板，可怕的是“比你有才的人更努力”。

总而言之，残幅狗头的画质可以满足商业需求，但不要用残幅狗头来跟全幅牛头来对比。

谢谢大家的点赞！