摄影初学者追求“大虚化”好还是不好？为什么？

我刚接触摄影的时候，就是被单反拍摄出的大虚化效果给迷惑了，觉得单反真棒，这种大虚化才叫摄影。
而且也有人会一脸羡慕的对你的大虚化作品，表扬有加，这照片拍得真好，主体突出，并且

我刚接触摄影的时候，就是被单反拍摄出的大虚化效果给迷惑了，觉得单反真棒，这种大虚化才叫摄影。

而且也有人会一脸羡慕的对你的大虚化作品，表扬有加，这照片拍得真好，主体突出，并且还一定要问这背景模糊是怎么拍摄出来的？那时候被赞的，真是心里开花。虚荣到都不好意思说这是相机自己拍出的背景模糊。

时过境迁，一回首已经快小十年了，那时候，单反相机在我们这小城市还是新鲜东西，更多的摄影作品都是卡片机的杰作。但我确实是因为大虚化才上了摄影这条船的。

不知道是不是只有我，是因为大虚化才开始喜欢上摄影的，当时，我也很长一段时间痴迷于大虚化作品的创作。最早用的定焦头就是50定小痰盂，记得，那时候不管拍什么，一定都是1.8的光圈，生怕虚化不够，拍出的照片从来不考虑需不需要背景。其实，现在看看那时候的自己，是很滑稽和可笑的。不知道，其他摄友，有没有过类似的经历。

后来慢慢的深入到摄影的学习中，我才发现摄影哪里是只有大虚化这么单调，摄影简直是浩瀚的大海。所以，现在来看摄影初学者追求“大虚化”好不好的话题，我觉得只要不偏执，不钻牛角尖似的盯着一个点不放的话，这也无可厚非。因为随着摄影学习的深入，我们自然会明白，要根据画面的需求去设定实与虚，要通过光圈、快门、感光度的配合，去实现画面的准确曝光；什么情况下用大虚化的方式剥离前后景的杂乱，凸显主体，才最合适。

对我而言“大虚化”就是师傅，师傅领进门，修行在个人。所以，我还是要感谢“大虚化”的。