产品狗报到。想做世界一流的产品经理,必须要懂技术,甚至比开发要更有眼界,知道技术的边界在哪里,能用技术让公司更好地影响社会,改变世界。
我曾是一个不懂技术的产品经理,现在很
从两个角度说吧。
第一:自省角度。第二:社会角度。
【自省角度】
中国,18岁进大学,21岁面临秋招,3年时间。学生要管理自己、自学、自我认识、开始“明智“。没这个意识的人,大部分人做不到的。不是让你完全认识自己,起码是每个月思考思考吧。身边优秀的年轻人,大厂的pm无不都是自我认知清晰。但实际情况是,大部分大学生做不到 ......哎。
两三年时间,你得初步认识到自己是什么样子的人,自己的行为模式是怎么样。但是大部分人是做不到的,中国大学生浑浑噩噩就大三要应聘了,大部分人不会去累死累活思考自己是怎么样的人,自己的价值观,自己的性格。结果就是随波逐流要么被迫考研、被迫应聘(和专业无关)。带着对自我认知完全不清楚的脑子去应聘,当然是什么岗位火跟投了,然后想一年速成报个班什么的带着“产品经理“的标签混入社会,可笑。
举个栗子,面试官问“你为什么不从事xxx专业,来做产品经理“这个问题,几乎可以杀死90%的应聘者。确实很多大学生想去做pm,但并不是都能做成。
怎么自我认知。可以看看心理学相关的书,辅助你对自我认知清晰。(心理学还正好是pm必学的,连自己心理都不清晰,还怎么上岗)
ok,假设有基础的自我定位和性格判断了,你可以判断判断自己去做产品,性格能接受不,能发挥自己的优势不这些了。
【社会角度】
产品经理是什么东西?一句话:是商业环境里,公司的业务决策者和推进者。
产品经理是社会发展至今,必然会演化出来的更细的分工岗位。如果说工业时代解放了很多技艺者,互联网对发展就是解决了很多思考者。所以产品经理是决策者,也是推进者。
商业环境:意味着是干实事的人,不是搞科研的,不是搞学术的。是上战场的职业,深了说要求人得有成就驱动,能背锅能冲锋,浅了说你没有实习经历谁要你啊?
决策者:靠脑子的。对技术对数据你可以不那么敏感,但是对社会性科学,你必须略知一二吧?心理学、经济学、社会学乃至哲学都得见识过吧。(但也正因为这些东西不像数学、代码那样可以衡量,所以让大学生都有错觉,我上我也行。。。)
推动者:靠情商和脸皮的。你拍了个决策,还得推动的,麻烦来了,不是所有人都能吃得消其他同事的反对声音的,起码很多性格的人要么是炸药桶要么是海绵球,都不行。
总之,就应届生来看,为什么想去当产品经理?首先90%可能都是高考选错专业了,然后又不思进取,依然不自省自己适合啥,纯盲目,看社会里pm待遇不错,想着先上车事后慢慢补(可以理解为再次选错专业概率极高)。剩下10%可能是自我认知清楚了,也确实还挺适合,然后pm这个岗位的要求目前来看,看看书、做两三个实习、学点培训、面试的时候吹吹牛,企业也很难像考核程序员那样考核pm,所以看看潜力能满足上述说的2点或3点就差不多了。
ps:产品经理这个岗位的上限很高,优秀的pm依然缺乏。无奈是操盘手的岗位、是社会性学科的岗位,是思考者的岗位,所以挺难标准化评判,导致鱼龙混杂。