所有学科中，是否废除哲学是最没有影响的？

现在没有哲学。你没有看错。我再说一遍，现在没有哲学。大学也好，各种“哲学”书籍也好，都是在重复前人的思想。哲学实际上自19世纪末期，已经没有任何进展了。等于哲学的前途已经

现在没有哲学。你没有看错。我再说一遍，现在没有哲学。大学也好，各种“哲学”书籍也好，都是在重复前人的思想。哲学实际上自19世纪末期，已经没有任何进展了。等于哲学的前途已经死掉了。现在所谓的“哲学”，其实不能叫做哲学，而是应该叫做“哲学史”。就是研究和继承古人的哲学思想。

有人说，那不行啊，我得自己发明一种哲学思想，把哲学再往前推进一些。可惜，这种人的想法是错误的。当科学体系没有成熟起来之前，哲学还承担了一些对自然界事物规律的整理和“畅想”，不乏某些猜测——尽管绝大多数猜测都是错误的——也算是一种思想解放。但一旦科学体系成熟，哲学就得让路了。

到了当今的科学时代，由于哲学既不能指导科学，也不能提供更好的思想武器，所以哲学“家”反而转为“反思科学”，其实就是在“反科学”，目的是给科学套上枷锁，把鸟关在笼子里面。这时候，哲学不再具有解放思想的功能，而是保守主义。

你要说哲学在当今还有没有用？当然有用。比如，且不说唯物辩证法的巨大威力，在批判唯心主义等方面，我还曾经在科普文章中提到来源于哲学的“七把神剑”。其中包括奥卡姆剃刀。但是也要注意，这些哲学武器实际上不是对所有人都需要的。比如对于我本人，其实并没有很大的作用。因为我知道在科学体系里面，已经包涵了类似奥卡姆剃刀的思想武器。所以我学不学哲学，其实意义都不大。

但世界上掌握科学思维，对科学规范比较熟悉的人，还是极少数的。绝大多数人是不懂科学概念的。所以，对于他们来说，哲学依然是解放思想和破除神学迷信的好武器。但这个哲学，并不是天人合一、阴阳五行和其他一些谬谈怪论，而是被科学界认可的一小部分精华。

总而言之，哲学学科不需要废除，做“哲学史”留着研究就好。但它确实已经丧失了更有意义的作用。