医院隐瞒患者死亡监控，应该负什么责任？

对于医疗事故纠纷，其实监控所起的作用并不大，关键还是病历以及法医的尸体解剖检验报告，有这些东西，应该能查明大部分事实并据此分清责任。
特殊情况下，监控也有其特定作用。如死

对于医疗事故纠纷，其实监控所起的作用并不大，关键还是病历以及法医的尸体解剖检验报告，有这些东西，应该能查明大部分事实并据此分清责任。

特殊情况下，监控也有其特定作用。如死者家属反映，家属发现病人有紧急情况求助于夜班医生，医生很长时间不到，并且到了后敷衍塞则以致错过抢救时机，这种情况走廊的监控是反驳原告指控的最有利证据（如从监控上能看到，家属求助后两分钟医生就赶到病房，查看后又叫来三名急救医生急救近一个小时），如果本来有监控却被搞没了，只能是产生对医院不利的结果。

根据现行法律规定，医疗事故处理是遵循举证责任倒置的规则，就是说，有人指控医院医疗事故侵权，需要医院方就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，否则就要承担败诉的风险。

附：相关法律规定：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第8款：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。