曹洪和曹彰谁更厉害？

曹洪和曹彰相比，那么肯定是曹彰更厉害些。
曹彰是曹操的次子，膂力过人，擅长骑射，《三国演义》里只有在汉中之战出场，不过表现非常出色，三合击败了刘封，然后又三个回合就杀死吴兰。

我认为，曹洪的战斗力要胜过曹彰。

做为冲锋陷阵的猛将，不仅要有超群的武艺，战斗经验和应变能力也是非常重要的。

曹洪从少年时代就跟随曹操南征北战，久经沙场，战斗经验和战场应变能力要远强于曹彰。

咱们来看一下曹洪的战绩表：战何晏，曹洪用的是拖刀计；战袁谭，是乱中阵斩；战甘宁、韩当是诈败；战马超是拼死抵抗；战任夔，则速战速决，三合斩杀之。作战方式五花八门。

咱们再来看看曹彰的战绩表：曹彰的战绩并不多，只有两场，全部取得胜利。战刘封，刘封三合大败；战吴兰，不数合即刺于马下。

但是，我们注意看曹彰在与吴兰的对战中，实际上另有情况：吴兰和马超是两路杀来，而曹彰恰好遇到的是吴兰这一路，他不数合就将吴兰刺翻。

但是，马超那一路呢？曹彰没有继续去寻找马超挑战。

曹彰为什么不去战马超呢？原因很明显，他知道自己的斤两，肯定不是马超的对手，如果在战场上遇到了马超，又被马超的部下指认了出来，以马超对曹操的切齿痛恨，那是决不会让他走掉的，非要让曹操痛断肝肠不可。

而曹洪则能够与马超硬磕四五十合，方显败象。说明曹洪如果爆发起来，超水平发挥的状态下，决不亚于张郃。

三国中后期，魏蜀吴二代中的将才，曹魏以曹彰为翘楚，蜀汉以关平为头筹。但是命运却荒废了他们的才华和能力。

曹操死后，二子争王，曹丕继位后，对曹彰颇多防范，削去了兵权，曹彰就再也没有展现出自己的超群武艺。如果曹丕能有开阔的胸襟，兄弟一心，以曹彰的能力，完全比曹真、曹休要强得多。也不会让司马懿钻了空子。

关羽走麦城，向驻守上庸的刘封调救兵，如果派关平去，那是最佳选择。关平若去，刘封和孟达是绝不敢找借口推辞的。即使结果再差，关平的命是保住了，将来必成独当一面的重将，也不至于让蜀汉的人才捉襟见肘。也不明白关羽怎么想的，整天读本《春秋》，估计是只顾看齐姜妹妹的插画了。