谢谢邀请!我的看法是:
1、不诚恳,太空虚。除了反复说打老师“错了”之外没有多少实际内容。尤其是他指挥录制视频、打完后当场查看完整视频效果、回家给年幼的女儿欣赏视频、熬
联系到常某尧及其家人在一审期间的种种表现,可以断定这封所谓的“道歉信”并非常某尧的真实意思表示。
常某尧一直拒绝道歉,家人乃至还要“反诉”被打的老师,一审宣判后当即决定上诉,哪里有丝毫的知错改错的态度,时间过去才几天就会“认错”呢?
事实上,这也根本不是认错与不认错的问题,而是认罪不认罪的问题。
二审律师接手案件之后出现了转折:常某尧在狱中现在很后悔;常某尧是“好父亲”、“好丈夫”、“好儿子”、“好青年”;常父说要“反诉”,只是爱子心切的一时愤激之语等等。现在又推出一封所谓的道歉信,还安排了教师节当天常父“负荆请罪”的预备戏。
说白了,这就是一场炒作,在打舆论战,在博眼球。大家都懂的。
别低估了吃瓜群众的智商。