鳌拜、年羹尧还有吴三桂死得冤不冤？
题主所说三人都曾经是大清初期著名军事将领，只不过吴三桂是投降大清的原明朝将军罢了。三人的死，其性质有着本质的区别，鳌拜和年羹尧之死则是由于自身所犯错误严重而受到当朝皇
谢谢邀请！ 这三个人死得冤不冤，是站在什么角度来评价，是皇室统治立场还是为天下劳苦大众谋利益来评价。 一先看鳌拜，虽为朝廷立下汉马功劳，战绩赫赫，凭借此在朝廷也很有威望，但自己狂傲自骄，洋洋得意，虽力保顺治登基坐稳了皇位，但在得意之中也显现出他的自高自大，目中无人，阴险狡诈，各种表相的反射，群臣敢怒而不敢言，皇帝也经常耳闻目睹，这势必要引起皇帝的多心，从而引起对皇室权位的威协和冲击，以致引杀身之祸，囚入监牢。所以鳘拜从这两方面来看，并不算太冤。 二吴三桂，此人虽也骁勇善战，一代枭雄，但放清军入关，江山更改，使得满族人得到了天下，又在康熙继位时，吴三桂造反，想自立为王，从这两点看出，先判明后判清，也可看出他是一个摇摆不定，哪方风大跑哪边，且阴险狡猾，野心勃勃，狂傲自大，以致在坐了几个月周王皇帝不久，因水土不服，死于痢疾，还被天下汉人给戴上了汉汗走狗的骂名，绞得天下劳苦大众不得安宁，所以此人之死也不觉得冤。 三年羹尧，从电视剧也可看出，年将军为人正直，也大多为皇室江山和劳苦农民着想，但随着官位和威望的不断升高，必然要引起雍正皇帝的暗自思量，因为对皇室权位会有威协，又因在部队凯旋归来，雍正皇帝让士兵解铠甲，以解大热之凉，可士兵无一人听从，枉费皇帝一片好意，可年将军一个不起眼小旗的一个动势，士兵象听了圣旨一样，整齐讯速的解下了铠甲，雍正一看，暗想此人的威望和权位，以致对雍正他本人和清皇室江山的威协，最终惹祸上身，还有皇位是传给十四子，却被四子(雍正)串通年羹尧等人篡夺了皇位，可能怕以后出事，杀人灭口，这两点足以使雍正皇帝暗下杀机，最终使这位擅长用兵，能力过人，平乱治内，战功卓著，为民谋益，为江山征战，为民所想的一代功臣，从宠臣变阶下囚。所以从年羹尧大多事的所作所为(电视剧情节)来看，死的有点冤，大多数的忠臣良将没有一个好的下场。当然对于统治者来说，算是除了一祸“害”，对民众来说，失去了一个忠臣良将，深感晚惜！
