岳飞是三军元帅，为何最后下场凄惨，他不会学赵匡胤一样造反么？

岳飞不具备赵匡胤建立北宋时的条件！
天时：后周世宗柴荣被誉为“五代第一明君”，却没能彻底解决唐末至五代藩镇问题，公元959年柴荣病逝年仅七岁的柴宗训（后周恭帝）继位，内部削弱宗室

岳飞忠君保土护民思想严重，似乎不会像赵匡胤那样去造反。

一、两个人所处大环境不同

赵匡胤处于五代十国时期，礼崩乐坏，纲常伦理丧失，皇帝经常换，明天到我家，有枪有兵就能当皇帝，在这样环境下赵匡胤萌生篡逆作法。

岳飞出生在北宋时期，提倡忠君保土保民，讲究君臣伦理道德，重文轻武，在这种环境影响下岳飞忠君守土保民思想严重。

二、两个人所处家庭小环境不同

赵匡胤927年出生在洛阳夹马营，父亲赵弘殷是中级军官，担任后周护圣都指挥使。五代十国政变夺权主要是军人集团，赵匡胤出身在军人家庭，崇尚武力权力。赵匡胤陈桥驿兵变，有人把赵匡胤夺权消息告诉赵匡胤母亲杜夫人，杜夫人却说，我早就知道我儿子有大志。看来，杜夫人对儿子赵匡胤篡位感到自豪骄傲。

岳飞1103年出生如今的河南省汤阴县，父亲岳和是普通老实农民，岳飞母亲姚夫人深明大义，曾在岳飞后背刺字“尽忠报国”，后世演义为“精忠报国”，这样家庭环境下塑造岳飞成为忠臣。

三、两个人品德志向不同

赵匡胤年轻时候走南闯北，喜欢赌博，品德不端，有不良爱好，志向远大。在后周军中搞小团体，搞义社十兄弟，不考虑柴荣等知遇之恩，种种迹象表明赵匡胤早有篡逆之心。当然，赵丽颖匡胤在篡权过程杀戮少，又善待柴氏家族，建立宋朝搞的很不错，不失为一代有作为的君王。

岳飞曾拜周侗为师，文武知识大有长进，孝顺父母，尊重老师，岳飞有知识，深受儒教的忠君爱国爱民思想影响，怀有修身齐家治国平天下理想。奸臣秦桧等人利用各种手段陷害岳飞，也找不到证据，韩世忠替岳飞不平，气愤质问秦桧，秦桧以“莫须有”罪名来搪塞。岳飞是忠臣，不会有非分之想。

四、两个人性格不同

赵匡胤是武术家，身材魁梧，但是性格方面深藏不露，做事比较含蓄。像采用暗箱操作骗过柴荣扳倒张永德，然后他接替了张永德殿前都点检职位。陈桥驿兵变成功后，又釆用杯酒释兵权的方式，收回石守信等大将兵权。

岳飞十九岁成为全县无敌枪手，能开强弓，有文采，但是性格方面比较直率，不会搞暗箱操作阴谋诡计。像经常犯颜直谏，光明磊落，没有什么私心。如此直正之人不会造反。

五、岳飞生活的年代，民族矛盾尖锐，岳飞深明大义，坚决抗击异族入侵，即使蒙冤入狱被害，也不会进行造反。

六、有人认为岳飞没有掌管全国军队，他率领岳家军战斗力强，但仅相当于一个方面军，岳家军取得朱仙镇大捷，宋高宗赵构让退兵，其他友军已撤回，岳飞没有友军配合只好撤兵。这说明岳飞兵力不够，不能像赵匡胤那样造反。也有人认为赵构能力还可以，吴玠、韩世忠、刘琦等有才能的将领还在，岳飞造反力量不足。但是，上述将领都是防御能力强，进攻能力一般，几乎没有能力对金兵进行进攻；岳飞是有能力进攻金军的。南宋钟相、杨么造反，最后是由岳飞率军镇压的。岳飞如果造反，起码不能被害。岳飞还是忠君思想严重，没有野心，不想造反。

秦桧等人捏造岳飞谋反。说岳飞有一次问张宪，这天下到底怎么办？张宪回答你说怎么办就怎么办。秦桧等人还捏造岳飞被授予节度使时，曾说自己当节度使的年龄与当年宋太祖一样，暗示有当皇帝的野心。这些应该是无稽之谈，哪有凭口舌说说造反的。岳飞是从心里深处不想造反的。