题主之所以会提出此类问题,是缘于狭义相对论的效应,即物体运动速度的提高,会产生时间变慢、形体缩短和质量增大。
产生狭义相对论效应的本质是由于存在着最为基本的物理背景,即
题主之所以会提出此类问题,是缘于狭义相对论的效应,即物体运动速度的提高,会产生时间变慢、形体缩短和质量增大。
产生狭义相对论效应的本质是由于存在着最为基本的物理背景,即存在着由不可再分的最小粒子即量子构成的量子空间。任何物体的运动,都会受到该空间的影响与束缚。
因此,当物体的运动速度接近于光速时,物体的存在以及物体的能量存在形式都会发生相应地变化。
比如,物体能量的增加,由原来的动能转变为相对于空间的势能,由速度的提高转变为弛豫时间(频率的倒数)的减小。
由于狭义相对论只是关于空间效应的初级理论,仅只是建立了因速度引起空间效应的外在联系,是一个唯象型的理论。该理论并没有提出具体的内在物理机制,即没有提出存在着量子空间。
所以,狭义相对论将势能的增加归结为物质质量的增大,将表明与空间关系的弛豫时间误解为普适时间的变慢。
于是,由于无法确定物体运动的绝对参照系,产生了双生子佯谬。我们无法确定究竟哪一个兄弟会更年轻一些。
具体到题主的问题,即便是人能够以光速运动,如果没有具体的物理背景,即如果没有量子空间的话,那么究竟是飞船中的人在运动,还是地球上的人在远离飞船呢?
如果存在着量子空间,地球是相对静止的,飞船是以光速运动的话,那么飞船的运动才是具有物理意义的,其会受到量子空间的影响与束缚。
以光速飞行的飞船(粒子)会具有较大的势能,其弛豫时间减小,与空间的关系越来越紧密。至于飞船中各种物体寿命的影响,则需要视不同的物体区别对待。
如果是基本粒子,或许会延长其寿命。因为能量的增加会提高基本粒子的封闭性,从而延长其衰变所需要的时间。
然而,对于结构非常脆弱的有机体——人来说,则会因速度的增大使空间压力变强,使其解体为更为基本的物体,会因高速运动而死亡,不存在寿命延长的问题。
实际上,所谓时间,仅只是人类对于变化的一种抽象概括,其仅只是一个抽象的哲学概念。时间的本质是对各种不同物体变化速度的度量。
只是由于矫枉过正,人类在其长期使用时间概念的过程中,逐渐地使其异化,成为了一个独立的实体概念,由此生成了时间变慢的观点。
总之,由于存在着量子空间,以光速运动的人,不仅不会感觉时间变慢,即其生存的周期延长,反而会因此而早夭。物体因运动受到量子空间的影响,会因物质的不同而有所区别。