为什么康熙初期忌惮鳌拜的势力，而嘉庆掌权之后能轻而易举除掉和珅？

这两次除恶的难易程度不同，是由于政治势力，特别是帝王手中的军权不同而造成的。
康熙即位时只有八岁，他的父亲顺治手中权力也不很大，因为进北京后，实际上的指挥者是攝政王多尔衮

这两次除恶的难易程度不同，是由于政治势力，特别是帝王手中的军权不同而造成的。

康熙即位时只有八岁，他的父亲顺治手中权力也不很大，因为进北京后，实际上的指挥者是攝政王多尔衮。顺治能保住帝位全靠孝庄皇太后在各方势力中的周旋。

在康熙早年，四大顾命大臣实际上掌握全部兵权和政权，在康熙十四岁亲政之前，根本沒有决定的权力。而且四大辅臣都是上三旗人，代表了满族旧贵族的利益，索尼正黄旗、鳌拜和遏必隆镶黄旗，苏克萨哈正白旗，孝庄太皇太后和康熙祖孙俩只能靠政治手段，分化瓦解四人从中取得生存之道。娶索尼的孙女做皇后，遏必隆的孙女做皇贵妃，好容易才保到康熙十四岁大婚亲政。索尼又死了，鳌拜无人遏制，桀骜不驯，专权，为抢夺土地，杀了苏克萨哈，遏必隆跟随鳌拜，鳌拜迟迟不归政于康熙。康熙只有以训练布库和拉拢九门提督，冒险囚禁了鳌拜。孝庄和康熙是在狭缝中求生存，用计谋夺回政权，因为手中无兵。

而嘉庆则不同。和绅的最大优势是乾隆的宠信，在乾隆当太上皇时，以一个孝字压住嘉庆。在朝廷上表面上是和绅说了算，握有大臣的生杀大权，无人敢惹。从嘉庆开始，装傻的、装病的、装老糊涂的，让和绅兴高采烈的唱独角戏。但从乾隆公布继承人开始，在朝外就另有一个班底在运作，查和绅的势力，调动军队，可喜的是乾隆朝两大战神之一阿桂是坚决站在嘉庆皇帝一边的，这就带来了绝大多数军队。此时福康安己死。

而和绅能力的弱项恰为军事，由于朝野上下的示弱麻痹了和绅，他以为凭他的敛财和观测帝王心的能力，能掌控两代帝王。

以全朝之政治精英的谋划，以优势的军事实力，对付一个没有准备的空手官僚，自然是手到擒来。