作家王小波的作品有什么优点与不足？最近看了《黄金时代》，还有没有好的作品推荐？

我觉得一定要说某个作者的作品有什么优点和缺点没有什么意义 ，如果是一部很普通或者很差的作品，优、缺点很明显，一目了然，没有什么评论的价值 。如果是经典 ，则不好评论 。因为这

我觉得一定要说某个作者的作品有什么优点和缺点没有什么意义 ，如果是一部很普通或者很差的作品，优、缺点很明显，一目了然，没有什么评论的价值 。如果是经典 ，则不好评论 。因为这个世界上每一个人所处的立场、时代、价值观、个人经历和视角都有差异 。可以说，每一个人眼中的世界都是不一样的 。所以看的一部作品，不可能有统一的标准 。那么又如何去评价一部作品的好和坏呢 ？只能是仁者见仁，智者见智 。因为一定要挑，不管是优点还是缺点，肯定都能挑出一堆来 ，至于别人承不承认，那又是另外一回事了 。就好像有人说鲁迅写不了长篇 ，语法不是那么通顺一样。这样很容易陷入诡辩的怪圈 ，比如我也可以说，此人居然一辈子都没有唱出来一台好的京剧，亏他还是本地人 ！是不是很荒谬 ？所以看经典，还是必须要参考其时代特征 。重要的是看这部作品中闪亮的成分 ，同时自己有无收获 。

王小波的作品带有很深的时代烙印 ，最能够引起共鸣的，应该是经历过那个时代，或者对那个时代有相当深刻了解的人 。他的作品中透射出人性的光辉 ，描写的是人真实的喜怒哀乐七情六欲 ，直白的描写那个时代发生的事情 。还写的那样的引人入胜 ！在他那个时代无出其右 ！让真善美和假丑恶之间的对比，显得那样的突出和明显 。让很多看到他的书的人 ，忽然看穿了很多东西，知道一个人活着，原来应该是这个样子 ！如果把社会比喻为一部机器，那么一个人往往就是上面的一个零件 。但是人毕竟不是零件，是有血有肉的 ，是应该有自己自主的选择的权利的 。人类社会存在的意义，毕竟是要以人为本 。人生的意义本来就是过程和体验的意义，人是为自己而活，本就应该追求快乐 。那些认为人生下来就应该受苦，或者为别人而活的说法，极其荒谬 ！

王小波的作品真实的描写了他所处的那个时代 ，表达了自己真实的情感 。好与不好 ，任人评说 。也许以后社会发展的很完美了 ，那个时候的人来看这本书 ，觉得此人居然如此浅陋，如此平常，自然的东西，他也要滔滔不绝的写那么多 ，实在无聊 ！能够如此，幸甚！