从哲学角度分析，你觉得蚂蚁和蜘蛛有什么区别？

题主一说哲学，一下子把这个问题拔高了，本来不太敢答，但又觉得这个问题很有意思，忍不住还是想来聊几句。
首先最明显的区别就是蚂蚁更具有社会性，依靠团队合作;而蜘蛛是独行侠，独来

蚂蚁和蜘蛛都是节肢动物，因而都具有这一类生物的共性、普遍性：多以有机物为食料，有神经、有感觉、能运动。但蚂蚁之所以是蚂蚁，蜘蛛之所以是蜘蛛，则是由它们的个性、特殊性所决定的。

无论从身体形状还是生理结构、生理机能、生活习性等各个方面来看，蚂蚁和蜘蛛都有各自不同的特性。

蚂蚁：昆虫，体小而长，头大，有一对复眼，触角长，腹部卵形。雄蚁和雌蚁长有翅膀，工蚁没有。蚂蚁在地下筑巢，成群穴居。

蜘蛛：虽也是节肢动物（不再细分），但不是昆虫。蜘蛛身体圆形或长圆形，分头胸部和腹部，有触须，雄性触须内有精囊。蜘蛛有4对脚，肛门尖端的突起能分泌黏液凝成细丝，用来结网捕食昆虫。蜘蛛多生活在屋檐下和草木间。

毛主席在分析事物的矛盾运动时，提出了矛盾的普遍性和特殊性，即矛盾的共性和个性，也是矛盾的绝对性和相对性。他说：“这一共性个性、绝对相对的道理，是关于矛盾的问题的精髓，不懂得它，就等于抛弃了辩证法。”（《矛盾论》）

我们在分析蚂蚁和蜘蛛的时候，既要看到它们的共性，更要看到它们的个性，是不是这个道理呢？