北大教授发文《流浪地球》“拍电影不懂天文，不懂物理，没什么好丢人的”，你怎么看？

我就想问问，生化危机那么多生物学漏洞，比如不遵守能量守恒的人体永动机，漫威英雄每个人都有自己一堆bug这教授不叮，非得盯着流浪地球是什么心态，一遍遍不厌其烦的发文，一次两次，一

发现这个教授和这部电影杠上了。或者说和影迷杠上了。

在电影上映之初，北大教授看完了电影《流浪地球》，在网上发文详细列出了作为科幻电影《流浪地球》的69初不合理之处，除了科学知识方面还有常识方面的。再这篇文章里这位北大教授首先肯定了电影《流浪地球》是一部成功的科幻电影，给电影打70分，满分100分，然后根据自己的专业特长和学者的严谨态度指出了电影里的69初不合理之处。后来这位北大教授又二刷电影补充了36处不符科学常识的地方。

首先我认为作为一部电影，国产科幻《流浪地球》当然是一部优秀的电影，当然这部电影肯定也是一部不完美的电影，北大教授最初指出电影69处不合理之处，虽然他对于科幻电影的理解我不赞同但他的表达和立场是客观的也是应当尊重。

可能是为了证明自己的正确，肯定是回击网友的留言，又二刷电影指出了36处不合理之处，这就让人感觉有点蹭热点了，因为一部电影如此吹毛求疵的去挑错是否真的值得。再说你如此费时间费精力来这些事情不是在浪费生命吗。作为一个高知教授，还是北大的，难道不应该是在专业领域奉献自己，把自己专业向世界顶尖领域努力吗？

要知道作为教授，还是北大的教授国家每年的科研基金应该不少呀，花了国家的钱就踏踏实实做研究做学术，教书育人吧，我国很多领域距离世界顶尖水平还有很大差距，电影的差距让专业的电影人弥补就好。

所以我希望这位北大教授还是停止和网友的争辩专心专业研究吧。