中国古代人均寿命到底和中医有没有关系？

没有中医，中华民族一定没有今天这个人口规模。强调古代“人均寿命”是中医黑给思维简单的蠢人挖的一个坑。要破这个坑，首先得明白，网上很多所谓古代人均寿命的统计本身就是别有

没有中医，中华民族一定没有今天这个人口规模。强调古代“人均寿命”是中医黑给思维简单的蠢人挖的一个坑。要破这个坑，首先得明白，网上很多所谓古代人均寿命的统计本身就是别有用心的，只要在样板选取上做一点手脚，就能大幅降低所谓“人均寿命”。其次，中国古代真实的人均寿命肯定比国外高，而且高不少。一个民族，想要从几百万发展到十几亿，至少保证一对夫妻必须生育三个孩子，而且还得养活。加上因为灾荒、战争等原因，可能一对夫妻需要生育四个才可以。试问一下，一对夫妻生育四个子女，并养育成人，需要多大寿命？至少40岁以上。也就是说，大多数正常家庭的夫妻，正常情况下都得活到40岁以上，才能保证我大汉族从几百万人发展成全球最大的十几亿人口的单一民族。所以，统计数据的28、30有意义吗？

退一步来说，婴儿死亡率偏高，平均寿命偏低，就能说明中医无效吗？简单罗辑思维的笨蛋一定会觉得，就是有关系呀。蠢就蠢在这个地方。提高人均寿命的基础是医术有效性，但影响最大的因素是医疗普及率。普及率的问题，恰恰是中医的短板，因为合格中医难培养，优秀的中医更是凤毛麟角。建国之初，为何国家要大力发展“赤脚医生”？通过简单的医疗卫生培训，结合一下民间经验，近百万赤脚医生快速地把人均寿命从解放前的30多岁提升到60多岁，这就是普及率的作用。这些赤脚医生水平咋样？真不咋样，也就是主要治疗感冒发烧拉肚子，但把这些小病控制住，就能大幅提升人均寿命。

中医对中华民族的存续发展有极大的贡献，毋庸置疑。古代人均寿命高低也一定与中医有关，但拿来跟现代比较的人不是蠢就是坏。要比就去跟同时期欧洲比，要比就比一下世界上有那个民族比汉族人口多。