叙利亚内战中，消费级无人机大放异彩，其能适应现代战争吗？
民用无人机，优点，成本低，技术成熟，理念先进，拍照清晰。缺点，抗干扰差，可靠性差，续航差。其实，民用无人机，完全可以做成军用，只要按照军用标准，改一下就行。
民用面对军用有着先天优势，民
消费级无人机并不适合现代高强度战争，因为它有四个不容忽视的弱点。
首先是难以抵御电磁干扰。消费级无人机通常依靠的是1.2G 赫兹、2.4G赫兹和5.8G赫兹频段进行数据和图像传输。这些频段与民用的WiFi、电信基站等有所重叠，因此虽然在开阔地有时候图像传输距离可以达到几千米甚至更远。在电磁环境复杂的城市里，经常飞出几百米就信号丢失了。而在叙利亚战场上，大部分基础设施都被摧毁了，没有了其它信号的干扰，消费级无人机飞出几千米侦察自然是没有问题。但是如果遇到有一定技术水平的对手，针对这几个频段进行干扰，这种消费级无人机压根飞不了多远。而且这些无人机通常都是要依赖GPS导航，对GPS进行干扰就能让使其变成无头苍蝇。
其次是消费级无人机使用元器件的环境适应性比较低，也没有全天候工作能力。
第三，消费级无人机在面对拥有专业设备的对手时，操纵者是非常危险的。对于无加密与分布式发射功能的民用无人机遥控端，使用无线电定位设备很容易确定其位置，炮火袭击将会迅速到来，
最后是性能还是不足以满足需求，军用小型侦察无人机一般配置是可见光/红外变焦摄像头，可以适应各种环境条件，在黑夜中依然能够准确识别目标，而高倍数的变焦摄像头可以在更安全的距离捕捉到目标信息，做到来无影去无踪。消费级无人机的续航时间通常都在30分钟以内，控制距离几千米，这也极大的限制了它的使用范围。续航时间受到多旋翼飞行器的工作原理和电池技术水平的限制，是很难有质的飞跃的，因此军用的小型前线侦察无人机，如美军的“乌鸦”，采用固定翼布局，续航时间可以达到1小时，军用加密和抗干扰的通讯链路也保证了控制范围在10千米以上。
