宋朝的衰弱和程朱理学的兴盛有关吗？明朝的灭亡和阳明心学的兴起有关吗？

谢谢邀请。
一、先说程朱理学和南宋的衰弱
程朱理学作为中国哲学体系的重要组成部分，理论博大精深，其细微幽妙之处断非三言两语就能说得清楚。所以，这里只简单归纳一下其理论学

程朱理学，其实就是儒学的一种延伸和发展。不少人都认为程朱理学是假道学，确实有一定道理的，因为程朱理学的主张中，有不少是违背人性的，他们主张存天理，灭人欲。

朱熹本人就没有遵守他的学术。

不过现在有很多人在为朱熹做辩解，说存天理的意思其实很简单，比如说一夫一妻制就是存天理，可是三妻四妾制度就是人的欲望，所以存天理灭人欲是这么个情况。这种解释完全将朱熹等人推向了圣人的高度，其实他们是这么想的吗？

涵养、致知、力行三者，便是以涵养为首，致知次之，力行又次之。—— 朱熹

朱熹被大家称之为朱子，说明他的学问确实非常高深，他讲究存天理灭人欲。可是他本人却娶了俩尼姑做小妾，既然你主张灭人欲，为什么还要公然违反这种说教呢？他的言传身教告诉世人，道理谁都会讲，关键是没有人会按照道理去做。所以程朱理学纵然博大精深，可是我认为，发扬这种道理的人首先就没有遵守的话，那岂不是一个笑话？

程朱理学还达不到使宋朝衰弱的高度。

至于程朱理学跟宋朝的衰败，我认为是没有必然关联的。理学只不过是一种思想学术，完全上升不到国家存亡的层面。而且宋朝其实并不是弱小的一方，宋朝的经济始终都非常发达。宋朝最大的问题，其实是重文轻武。程朱理学绝对不能代表文人，他们只是文人中的一个分支而已。

比如说大文学家苏轼，其实就十分看不起程颐程颢俩兄弟，认为他们只会做死文章，脑子不够活络。所以文人也是分很多种的，宋朝是因为重文轻武的原因，才导致国防薄弱。可是也正是因为重文轻武，所以宋朝的老百姓才会生活富足，在那个年代，是很难两全的。程朱理学一直从宋朝开始，贯穿整个元朝，在元朝时期其实打到了一定高度，随后又流传到了明朝。

理学到了明朝王阳明手里真正得到了进步。

明朝出了一个大思想家，王阳明先生。王阳明被很多人誉为千古难出一个的高人，他格物致知的思想也影响了好几代人。他在程朱理学的基础上，突破创新，发明了阳明心学。其实这就是理学的另外一个版本，只不过王阳明更加注重实践，他本人就是实干家。

当年朱宸濠叛乱的时候，他居然没有等来朝廷的援军，就自己把叛乱给解决了，实在是厉害的可怕。所以王阳明不只是像朱熹、程颐、程颢那种纯思想家，他更是一位实干家，讲究知行合一，不仅要想到，而且要做到，我们现在都深受他的影响。他将自己的思想和实践结合在了一起，这才有了心学。

无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。---王阳明心学实在是博大精深，就算是现在读起来都让人觉得通透，所以王阳明是一位相当优秀的思想家，他的思想怎么可能导致明朝灭亡呢？

导致明朝灭亡的因素有很多，如果上升到学术角度的话，我认为东林党人才是灭亡明朝的罪魁祸首，正是因为他们为了一己私利，在朝中挑起党争，使得大明王朝离心离德。甚至到了南明王朝时期，东林当人都没有放过这个小朝廷，以钱谦益为首的东林党人继续在弘光朝廷中捣乱，最终弘光朝廷只坚持了8个月就灭亡了。

而东林党人是比较憎恶王阳明的阳明心学的，所以他们属于对立派系。心学的传人中比较优秀的有徐阶、张居正这些人，他们都是明朝中兴的重臣。所以心学是使得明朝延续下去的重要力量，而不是灭亡明朝的主要原因。

总结：学术力量不可能构成国家的兴衰，只能说它存在于人的潜意识当中，对全局发展有一种潜移默化的影响。如果断言程朱理学和心学影响国运的话，那是不对的，学问是死的，人是活的。一切要看学这些思想的人到底是怎么运用的。