谁读过阿列克谢耶维奇《来自切尔诺贝利的声音》，感觉怎样？
最近正好写到阿列克谢耶维奇，说一点个人感受吧。切尔诺贝利这本我是看的英语译本，不过各语言版本应该差别不大。
阿列克谢耶维奇的书，第一眼的感觉都是觉得比较松散凌乱，是一大
最近正好写到阿列克谢耶维奇，说一点个人感受吧。切尔诺贝利这本我是看的英语译本，不过各语言版本应该差别不大。
阿列克谢耶维奇的书，第一眼的感觉都是觉得比较松散凌乱，是一大堆普通人的经历和感受的合集，几乎没有进行任何衔接和编排（实际上在顺序上还是有所归纳，但非常笼统），而且最重要的是压根没有什么文学成分，这句话并不是贬义，因为她的书完全是对受访者回答的实录，乍一看会感觉作者只是做了一个收集整理工作，并没有什么创作。当然她的受访者提供的内容都非常沉重，值得最大的敬意和耐心去细读，但这毕竟跟文学创作是有所不同的。
但是如果能坚持到看完，到读过全文以后再想，其实它提供的是一种特殊的方法论的示范，即在非虚构写作里面，作者是没有裁剪现实、衡量哪些人的感受和表达更重要，而哪些人不够重要的权力的，后者恰恰是全世界记者在做的事。阿列克谢耶维奇本行就是记者，而且是杰出的时事记者，她是在用一种前所未有的挑战性的方式，去试图直面时代本身，书的内容的碎片化来自于时代本身的碎片化，统一的、宏大的历史叙事是从来不能与生活本身相符的。
切尔诺贝利是二十世纪最大的人类灾难，书中记录的这些当时茫然不知发生了什么的普通人，最后在外界眼中打上了同一个标签：“切尔诺贝利的”。很多细节会让人觉得很难过，小学生每天都在想着什么时候会死，小镇居民在传闻几年后白俄罗斯全国都会死，如果说消防员、摄影师和军人，这些公务所限需要进入辐射区的人还有责任和命运之间的冲突地带，那么那些只不过住在自己家里结果天降横祸的普通居民身上剩下的，就真的只有命运了。很多时候我们总试图要在某本书里提炼出一个中心思想，但阿列克谢耶维奇的所有著作，大概只有一个主题：这些事曾经发生过。
真的不需要其他了。它们发生过，它们应当被记录，既不应该因为主人公只是小人物，只是普普通通的农妇和工人而遗忘，也不应该因为它与任何政治利益相悖而被抹杀。
阿列克谢耶维奇很多书都曾经被苏联删减，解体后她又和白俄罗斯总统卢卡申科起过冲突，但平心而论，她的书并不是抱着要批判谁的初衷写下来的，看完也很难得出哪一方是邪恶的、哪一方是反派之类的印象。它只是灾难中的生活，只是发生过的现实，农民不理解为什么军人要禁止他们收刚刚成熟的土豆，而军人是搭上了自己的命来试图救他们的命。在当地人悲痛欲绝地被从自己的家园赶出去的同时，还有另一些人为了寻找一个安身之地又住进辐射区，有人来自解体时突然爆发种族冲突的中亚，有人来自解体后战乱频繁的车臣，人命贱如草，辐射区反而成了最安全的家。
