被强奸的过程中重伤他人后逃跑，对方因失血过多导致死亡会怎么判？

这个问题看似简单，实际涉及很深的法学理论知识：正当防卫能否作为先行行为！而且对这一点不管是法学专家还是司法工作者都有些争议。至于说怎么判？见仁见智了。
下面笔者谈一谈为

认为在被强奸的过程中重伤他人后逃跑，对方因失血过多导致死亡的事情，一般在朴素的伦理道德观念中，作为被侵害的一方在反抗过程中给歹徒无论是否造成了重创，应该是都不应该承担责任的。

因为首先是歹徒无缘无故挑起事端，这已经不在理了。

可还不仅如此，这歹徒所挑起的不是普通的事端，而是强奸的犯罪行为。

对于这样的犯罪行为，即使不是当事的受害者，而是无关的路人也可像对待过街老鼠般大打出手，所以即使打死了也会认为是活该。

不过，这也像某些小偷被抓现行一样，倘若公众对小偷进行人身伤害还是不允许的。

倘若对小偷伤害得严重了，那么捉贼的人反而犯法了。

题中所述的行为，假如在被强奸的过程中，并不知道已经重伤了强奸犯。

在担心被强奸犯控制的恐惧中，不管不顾地逃跑，而且逃到安全的地方有报警的事实。

那么这样的情形，即使强奸犯失血过多死了，由于从头到尾，反抗强奸的受害者都没做错什么，都是出自保的正当防卫情形，应该不用承担任何责任。

不过，假如明知重伤了对方，已经导致对方没有继续犯罪的行为能力了。

在没有报警告知的情形下，不管不顾地离开、任由歹徒失血过多而死。

或许这样的情形会受到法律惩罚。

会因过失导致死亡而根据《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。

或者情节较轻的，处3年以下有期徒刑来量刑受罚。