在不考虑苏联援助的情况下把当年的小男孩换成大伊万，日本会直接投降吗？

大伊万的威力相当于广岛的小男孩的3800倍，长崎的胖子的2300倍，威力不俗。当年沙皇炸弹试爆时的当量为5000万吨，差距是非常巨大的。小男孩作为一个第一代核武器，和大伊万根本就没

大伊万的威力相当于广岛的小男孩的3800倍，长崎的胖子的2300倍，威力不俗。当年沙皇炸弹试爆时的当量为5000万吨，差距是非常巨大的。小男孩作为一个第一代核武器，和大伊万根本就没法比。

我们看下当时沙皇炸弹爆炸的威力，爆炸产生的火球半径是4600米，爆炸产生的蘑菇云宽将近40公里，高度约为64公里，相当于珠穆朗玛峰的七倍多，爆炸产生的热风让远在170公里外的人受到三级灼伤，闪光在220公里还能让人眼睛剧痛、灼伤、甚至是失明。当年沙皇炸弹爆炸之后，芬兰很多地方玻璃都被震碎了。

我们再看广岛原子弹威力如何，距离爆心500米内的人，90%当场/当日死亡，500-1000米内的人，70%当场/当日死亡，剩下的人后来死的也差不多了。有个叫野村英三的，距离爆心170米，在地下室里捡了条命。

这个小男孩波及范围，其实也就一公里左右，大伊万是它的两百倍。看上去大伊万非常恐怖，但是你考虑问题不能这么想，你要考虑广岛范围多大，原子弹能波及到的位置都是哪里。即便是核武器，也有个威力过剩的问题存在，不是威力越大越好，你核武器炸了一堆海平面，炸了一堆没有军事基地没几个平民的山区，他没有意义。

当时广岛的城区面积、城市规模远不如现在，大伊万即便爆炸，杀伤半径多了上百公里，而这上百公里其实又全是城乡结合部、农村、山区等地理环境，没什么人。这种情况下，大伊万扔下去，效果是比小男孩要好得多，但是其实也好不到哪去。对日本而言，其实就是多死几万人而已，武力威慑效果，不一定能够比再在长崎投下一颗的好。

日本投降的几个关键因素在于，日本长年累月遭受轰炸，原子弹的两次核爆，打垮抵抗意志，苏联出兵东北，抄了日军后路，太平洋战场节节败退。原子弹在日本战败进程中起到了一个促进作用，也是一个重要环节，但是大环境下，是日军整体的败退。