不好说王双就是名不见经传的无名之辈,毕竟在别人的传记中也留下了姓名,而且还成全了别人的名声。
但说他多么厉害,倒也未必。除了他被比较厉害的人杀了,没有别的厉害之处。
至于
不好说王双就是名不见经传的无名之辈,毕竟在别人的传记中也留下了姓名,而且还成全了别人的名声。
但说他多么厉害,倒也未必。除了他被比较厉害的人杀了,没有别的厉害之处。
至于《三国演义》说他如何生猛,都是老罗一贯的手法。先铺垫一下,弄几个虚假的人物让对手杀了,说明一下对手多么厉害,最后再安排主角上场,干净利落脆的把他斩首,以突出要褒扬人物的伟大形象。
演义里王双多么厉害就不说了,有兴趣就去看演义,说一下史料中的王双吧。
《三国志·朱桓传》记载,黄武元年(222年),曹魏大司马曹仁率领步骑数万进攻孙吴濡须口。曹仁分遣将军常雕都督诸葛虔、王双等,乘坐油船袭击中洲。
孙吴名将朱桓率兵阻击,斩杀常雕,生擒王双,然后把王双送到了武昌。最终王双不知所踪,不了了之。
《三国志·诸葛亮传》记载,建兴六年(228年)冬,诸葛亮再次出散关,围困陈仓,曹真率军抵抗。诸葛亮粮尽而还,魏将王双率领骑兵追赶,与诸葛亮决战,被斩杀。
从以上两段史料来看,是否同一个王双不敢确定,估计是一个人的可能性不大。
不管是一个人还是两个王双加起来,都没见有多么的厉害之处。
不好说关羽生擒庞德,庞德是个厉害角色,那么朱桓也是孙吴名将生擒了王双,王双就是厉害角色;
张郃是厉害角色,被诸葛亮设计射杀,那么王双也被诸葛亮设伏兵击杀,王双就像张郃一样是个厉害角色。
从《朱桓传》看,曹仁派遣常雕都督王双,可见王双也算不得独当一面的大将。这不能说王双就不行,但被朱桓生擒,就不能再硬说王双多么厉害了吧。
至于说到与吕布一样的水准,这个脑洞就有些超然巨大了。
至于诸葛亮设伏兵击杀王双,不可能是蜀将无人能敌,而是诸葛亮没有老罗那些闲心让蜀将与王双单挑。
也不要以为名不见经传的马忠设埋伏活捉了关羽,王双就跟关羽一样可以与吕布叫阵。
诸葛亮就不必说了,三国的朱桓可是名将,王双也就是蹭了一点名人的光,在历史上留下了一个名字。
我看《诸葛亮传》不止几十遍,也注意到诸葛亮第二次北伐,斩杀了王双,却从没有想到去查阅一下这个王双是何许人也。
借题主这个问题,了解了一下王双其人,大致也就是这个情况。
至于演义所说,豹眼就看个热闹,从不就此当做史实。友友们如何看,那就凭自己的兴趣吧。