谢谢邀请,从现实看,在沿海地区这种情况已经很常见了,所以说其实很正常,但如果考虑房价收入比,往往又是不正常的。
首先,为什么说是正常的?因为现实中很常见。
有人讲,存在的即是合理
谢谢邀请,从现实看,在沿海地区这种情况已经很常见了,所以说其实很正常,但如果考虑房价收入比,往往又是不正常的。
首先,为什么说是正常的?因为现实中很常见。
有人讲,存在的即是合理的,这句话是有一定道理的,因为从现实看,东部地区,尤其是江浙的一些小县城房价过万的比比皆是,就拿全国百强县的房价来说吧:
大家可以看到,很多小县城均价都过万了,那么局部区域过万就更多了,还有很多县城不在这个榜上的,比如浙江的德清等等。有人曾经统计过,全国1300多个县城,房价突破(不是均价,是该地的最高价)1万的占比70%以上,即使是很多中西部地区的县城,房价破万也不是什么稀罕的事情了。
其次,为何这些县城的房价能过万?
这份榜单里的,浙江慈溪、江苏靖江、海门,河北迁安等县基本上都可以算作三线城市下面的小县城,那么为何他们的房价能过万呢?其实主要还是这些地方自身的区位优势和产业优势所致。
区位优势好,比如浙江德清,距离杭州只有十几分钟的高铁,这样自然就会有杭州人到这里置业,由此就会拉抬房价。
产业优势好,就能提供足够多的收入相对稳定且丰厚的岗位,这样就能吸引更多的人口流入,同时也才能支撑当地的消费水平,当然也包括房价。
所以,这些城市房价过万,一点也不奇怪。尤其是这两年,房地产调控的政策也在变化,因城施策而不是一刀切限价,让一些人口、产业优势比较好的城市有了很大的自由裁量权力,这样的地方房价还是很稳的,上升的势头也不错。
第三,没有产业和人口优势的县城,房价过万是不合理的,也是很难持续的
实际上,除此之外,还有一些县城,平均工资也不高,大量的岗位收入才2000-3000一个月,如果房价过万的话,那么一套100平米的房子(越是小县城,人均住房面积越大,100平米的房子在县城属于小房子了),大概不吃不喝要30-40年才能买得起,这个房价收入比实在是太高了,甚至超过了北京、深圳这样的一线城市,那么自然是正常的。
而我们知道,凡是不正常的事物都是不可持续的,有些地方,短期内为了财政收入的需要,把房价炒起来,甚至动用非常手段,在这样的情况下,房价过万并不难,但这样的地方往往会提前透支未来的增长动力和潜力,接下来经济发展就会变慢,那么房价上涨的持续性就不够。为什么,这两年有些地方的房价涨不动了,原因就在这里。
欢迎关注,一起交流。