假如诺贝尔奖设有数学奖项，以陈景润的成就，他能得奖吗？

假如诺贝尔奖有数学奖，她的评选方法及宗旨应该和诺贝尔自然科学奖项大体一致，获奖者能够在该领域做出开创性的、有深远意义的贡献。可以参照类似的标准看一看陈景润的工作。

假如诺贝尔奖有数学奖，她的评选方法及宗旨应该和诺贝尔自然科学奖项大体一致，获奖者能够在该领域做出开创性的、有深远意义的贡献。可以参照类似的标准看一看陈景润的工作。

陈景润几乎将他毕生的精力都投入到哥德巴赫猜想的证明中，他取得了距离证明哥德巴赫猜想最近的成就——大偶数可以表示为一个素数及一个不超过二个素数的乘积之和的形式，这项成就简称为1+2。

陈景润证明1+2的过程用的是筛法，这并不是陈景润创造的方法。在他之前已经有一些数学家用这种方法试图证明哥德巴赫猜想，并取得了一些成就。他们虽然不如陈景润在这条道路上走得远，但实质上也陈景润一样都没有证明或者否定哥德巴赫猜想。

筛法的历史已经非常久远，相传有两千多年的历史。这个影响是很大的，如果是陈景润创造了筛法，他完全可以凭此获得数学界的最高奖，可是他只是这种方法的使用者。

如果陈景润彻底证明了哥德巴赫猜想，也是有实力获得数学界的最高奖。可以参考一下证明了费尔马大定理的怀尔斯，他证明费尔马大定理时已经41岁，超过了数学界最高奖菲尔兹奖的40岁年龄上限，但是1998年国际数学家大会破例为他制作了菲尔兹奖的银质奖章，在2016年怀尔斯还获得了阿贝尔奖。这两个奖可以算作是数学界分量最重的两个大奖。

陈景润证明1+2时只有33岁，并未超过菲尔兹奖的40岁上限。他没有被菲尔兹奖相中，或许有很多原因，但他的成就达不到菲尔兹奖的高度是一个很重要的原因。

陈景润是一个时代的人物，他的成名离不开当时媒体接连不断的报道。在树立科学典范的年代里，他被作为标杆人物得到了广泛宣传，但他距离数学界的大奖的确还有一段距离，就像他距离证明1+1那样。

原创作品，禁止侵权，侵权必究。