有人说美联储加息已经影响世界经济了，那么为什么美国还要继续？
美联储是美国的中央银行，同时因为美元是世界货币，因此美联储又有了世界央行的权利。但是美联储这个央行的运行机制和我们国家的央行不同，货币发行权不是由政府决定的，而是名义上
知道冬天即将来临，狗熊开始到处觅食贴膘，松鼠拼命寻找榛果，因为冬季食物更加难觅，这是动物世界的桥段，然而，如果你把经济周期看成是四季，那么美联储的加息缩表仅仅是一种为越冬提前做的一种准备。
当然对于美联储加息动机一定有很多的解释，但是上一届美联储主席耶伦很明确的说到过一个词，中性利率，又叫做自然利率。这个利率的概念是假设所有价格具有充分弹性，令总需求与总供给永远相等时的利率水平。为了简便你可以认为这就是刚刚好的利率，在这个利率下，既不会过热，也不会紧缩。
这种思想认为，政府调节的是货币利率，而自然利率是经济中客观存在的均衡点，当政府的利率低于自然利率的时候，物价和经济一起上升。当政府的利率高于自然利率的时候，物价和经济一起下降，体现为通缩。
进一步的解释就要看经济学家约翰.泰勒。泰勒认为，货币政策制定的利率应该保持实际短期利率稳定和中性政策立场，当现实产出大于潜在产出，并且实际总需求水平大于充分就业时的国民收入水平到一定的程度，应提高名义利率。看着复杂，那么我们略作解释。实际上，从失业率和社会增长率上面，很多经济学家都在寻找某个时间段最佳的均衡点。如果这个均衡存在，经济增长比潜在增长快的时候，货币政策就要收缩；如果经济增长比潜在增长慢的时候，货币政策就要扩张。因为周期是循环的，这种逆向的政策操作可以使得增长在合理的区域，不至于过度透支未来，也不至于过度紧缩导致经济动力不足。我们知道过度透支未来会滞胀，过度紧缩会导致流动性丧失，甚至形成流动性陷阱。所以，美联储在实施货币政策的时候是需要接收束缚的，有时候也用力过猛，比如2008，但是大多数情况下必须遵循经济规律。
但是对于新兴经济体则不是太美好，那里有一堆廉价的美元，你要不要，2008年新兴经济体被美国零利率吸引，从美国获得大量廉价的美元贷款。而到了2018年，美国提高了利率，新兴经济体不想借高利率的美元却没有钱还债了。这个游戏依然是黄世仁和杨白劳玩过的老游戏。如果黄世仁并没有让喜儿抵债，我们是否应该继续批斗黄世仁，这是另一个严峻而无解的问题。
