为什么现在中美英法俄不能继续造原子弹？

题主的说法有些问题：美、英、法、中、俄不能继续造原子弹，这是错误的说法。五常是世界上唯一五个合法拥有核武的国家，印度、巴基斯坦、以色列、还有半岛的国家都属于非法拥有国

题主的说法有些问题：美、英、法、中、俄不能继续造原子弹，这是错误的说法。五常是世界上唯一五个合法拥有核武的国家，印度、巴基斯坦、以色列、还有半岛的国家都属于非法拥有国，这四个非法的都能造，合法的五常又怎么会不能造？再有一个问题是：原子弹只是属于核武器中的一种，另外，五常都在继续造核武，只是核弹头数量没怎么增加。氢弹爆炸，绚丽吧？那意味着——死亡

现在，五大常任理事国不再继续扩大核武规模，也就是说不再随意增加核弹头的数量，绝非是“不能继续造”，完全是两个概念。那东西就像我们吃的感冒药一样是有期限的，过期就不能用了。不造，怎么保持核弹头数量？五常里英、法、中的做法是保持现有的核武数量，对核武进行改进、升级；而另外“两常”俄罗斯与美国则是签了《削减核武条约》，在想办法降低核弹头的保有量，根据条约两国的核弹头减至2200枚。

美、俄削减核弹头，最主要的原因就是：数量太多，早已经超过了实际需求，加之维护费用太高，削减至一定数量就成了这两国想做的事。俄罗斯核弹头数量有7000枚，美国拥有6900枚。1000枚核弹就能毁灭人类，要那么多有什么用处？根据美国发布的信息，美国一年用以维护核武的费用就高达400亿美元，这可不是个小数目。两方面的原因加在一起，两国一拍即合，都同意削减核武器。

因为恐怖的核平衡，反而使得世界上很难出现类似于一战、二战这样的世界大战了：核大国之间谁也不敢轻易发动战争，开战的后果，任何一个国家也无法承受。英、法、中采取的策略就是确保拥有二次核反击能力，使敌人不敢妄动。核武改进、升级方面包括：提高弹头的突防能力、提高分导多弹头数量、精确打击能力，提高发射平台的生存能力、增加其隐蔽性、多样性等等。依现在五常的核武突防能力来看，现在的反导体系根本没什么用处：不过就是解决了有无的问题。至于拦截成功率？还远达不到实战的要求。

题主的这个问题是错误的，也就不存在为什么了。可以把题主的问题改成：为什么这几个国家不再多造核武器？

答案很简单：因为没用，没这个需要。核武只是一种战略武器，起到的是威慑、吓阻作用，并不具有实用价值——现在没有任何一个国家敢把核武投入战场，后果难以想象。核武不是万能的，但是没有核武却是万万不行的，不仅要有核武，还得保证它的先进性、可靠性，以及确保它随时能用的状态，要让潜在的敌人不敢乱动。日本是唯一遭受核打击的国家

能够确保具有绝对的二次、三次核打击能力，能够保证可让敌国根本无法承受这个损失，并让敌人知道你有这种能力，这就足够了，再多就是浪费。你能灭掉我，我就能让你终身残废——既能达到“止战”的目的，又不用投入太多。

至于有人说是因为《核不扩散条约》，五常才不再继续造原子弹，这就是扯淡：那不过就是一纸协约而已，在国家利益、国家安全面前，那就是一张废纸——没有任何一个国家因为一个协约而置国家利益、国家安危而不顾，至少五常中还没有。