象棋残局中的老兵搜山对上海底捞月，谁更厉害一些？

象棋中的老兵搜山和海底捞月有一定的共同点，但是也有很大的不同。其实搞明白了两者之间的异同点，就比较容易知道哪个更厉害一点了。
一般情况下，这两种残局都是指攻方的车炮或

象棋中的老兵搜山和海底捞月有一定的共同点，但是也有很大的不同。其实搞明白了两者之间的异同点，就比较容易知道哪个更厉害一点了。

一般情况下，这两种残局都是指攻方的车炮或车兵对战守方的单车。攻方都是首先需要用车占据中路，然后把老将也调至中路，然后去对方的底线搞小动作，最终达到胜利的目的。

从这一点上来说，二者确实是非常的相似。

但是相比较而言，二者又有比较大的不同。

一方面炮的机动性显然比兵要强很多，所以就更加灵活。

另一方面，所谓“车正永无海底月，只怕高处不胜寒”，所以有时候即使攻方在初始盘面车和老将都没能占中，也有抢回中路并成功海底捞月的可能。

但是老兵搜山做不到这一点。

换句话说：海底捞月有时候是可以从对方的手中把中路抢过来的，但老兵搜山只能是提前占领中路。

所以从这方面来看，海底捞月要比老兵搜山厉害一些。

但是，如果把两者放在同一个盘面里面，到底谁能赢可就不好说了。

比如下面这个盘面：

在这种情况下，虽然红方率先完成了定式的布局，但却显然赢不到。黑方有炮火掩护，红方根本不敢搜山；但是黑方也很尴尬，要想赢，就要去捞月，但是炮一走老将就凉了。

所以，这种类似的盘面双方就只能是走闲成和了。

另一种情况，黑方也完全可以把车炮放在同一横线上，用炮去遮挡将脸。什么占不占中，占不占肋都是无所谓的事情了，红方都完全没有取胜的可能。

也就是说，车炮方想要守和还是很简单的。

那么，如果车炮方率先完成定式状态，车兵方能不能守和呢？能。比如下图：

很显然，在这种盘面下黑方也是能够守和的。但除此之外，黑方想守和就万难了。

所以，如果老兵搜山对上了海底捞月，是有很多和棋的可能的，直接妄断谁输谁赢不太科学，主要得看具体的盘面。

总体说来：（下面说的攻方都是指已经完成了车帅占中的前提，守方反之）

从守方的角度来说：如果车炮执意守和，是很容易做到的，但车兵想守和，兵必须到位。

反之，从攻方的角度来说：如果双方的布局都已经到位，则难赢。但如果双方的布局都不到位，由于炮的速度比兵快很多，所以车炮赢的概率比较大一点。

因此，也可以简单地认为老兵搜山不如海底捞月厉害——但这并不意味着一定会输。