为什么有些人喜欢CCD的老相机，有什么优势么？

CCD用于拍摄IR比CMOS好：真，因为吸收红外线需要更厚的硅质。
CCD颜色比CMOS油润：假。CCD和CMOS都是单纯探测光线强度，还原的颜色效果取决于拜耳阵列的老化（变色）程度以及内部处理引

为什么有些人喜欢CCD的老相机，有什么优势么？

富士超级CCD，当时还是很厉害的

可是，你真的愿意用回10年前的富士数码相机吗？

这个问题，我具体谈谈：

一、现在是2020年了，就目前来说，在科学摄影和天文摄影或者显微摄影领域，貌似CCD依然还存在

CCD可能还是有一些优势吧，所以也没有被赶尽杀绝。

二、现在是2020年了，几乎所有的数码相机、拍照手机，都没有使用CCD的了

三、CCD的老相机，基本上都是10年前的了，确实已经完全过时了，没有优势了

1，像素，CCD老相机，最高也就是1000万像素左右吧？哪能和现在的2400万像素或者更高像素相比呢？

2，宽容度，CCD老相机，那个时代的CCD老相机，基本上宽容度都很一般，能够达到13挡动态范围的，几乎没有的了。可是，现在，13.5挡是基本的，14-15挡的也不少。

3，色彩，这个怎么说呢？你觉得佳能、富士的最新机型，拍摄的色彩不好吗？

很显然，这是一个伪命题，没有必要过分吹嘘CCD老相机的色彩了。

就色彩深度而言，CCD老相机的电路板的色彩深度也就是如此，并不咋滴，所以，没有必要吹捧CCD老相机的色彩。

4，耗电，CCD相机的电池确实不耐用。当然，现在的数码相机，电池普遍耐用，也不仅仅是CMOS的功劳。

综上所述，老相机的CCD，其实没啥可以盲目追捧的了。

有什么意思呢？未必你真的愿意放着现在的最新数码相机不用，非要用10年前的老相机，各种不爽，很快你就会放弃的了。