俞敏洪的女性言论，为什么评论区大部分人都赞同，主流媒体却不认同呢？

这个问题呀！我已经回答两次了，由于说了实话，又比较中肯，被头条屏蔽不让和网友见面。今天我就不作答了吧！因为回答了也是白回答，白回答不如不回答。我和我的女性朋友探讨了这件事。

我和我的女性朋友探讨了这件事。

我认为，媒体充耳不闻一部分群众的声音肯定是不对的。

为什么会得到那么多人的支持，不止是男生，我观察了一下，评论区还是有很多女生发言支持的。

我把这件事告诉朋友，她说反对俞敏洪说的话，但不否认有这样的现象，他说的太绝对了，我表示认同，我告诉她这个堕落论的理由——我说男生在追求女生的时候一定会投其所好，所以女生喜欢什么，男生就会尽量去满足，如果一个女生喜欢金钱，哪么男生就会用金钱去笼络女生，到最后，就会让人觉得，只要我有钱，就能得到女人。

而这种事，的确成为了一种现象，她觉得我说的对，但还是不能把问题都归结到女人身上，我说当然，我觉得问题的本质是俞敏洪说的实际上是提高了女性的地位，一个优秀的女人会让一家三代受益无穷。

反观男人的话，一个男人，他如果是因为女人逼迫着去奋斗，那么他是失败的，难道男人的世界里只剩下女人了吗？当然不是，每个人都有自己的志向，而不是去花所有的时间笼络女人。

她疯狂点头，说，对啊。我说那女人就别要求男人天天围着她转了（笑），她思考了两秒翻了个白眼。

我说，你看，如果男人不把心思放在女人身上，女人又会不开心。

我在想，是不是因为在这个社会，物欲横流，每个人的欲望膨胀，一个人的欲望是无穷的，可是大多数的男人，是平庸的，是在这个社会摸爬滚打挣扎的，如果我们不能换位思考，不能克制自己的欲望，不能接受批评，那么这样的矛盾，一定会愈演愈烈，直到不可调和。

我的结论是，媒体一味地偏袒，或者自说自话，而否认一些已经暴露出来的问题，这是错误的，反而俞敏洪在知道自己说错话了之后，连续道歉，表达了悔过的态度，再有上纲上线的，就会让人觉得非常的丑陋。

最后我也呼吁一下，那些韩流，辣鸡明星，主播，拜金主义，道德滑坡，各种问题的出现，是需要人民大众共同抵制的，而这些辣鸡流量的主力军们，请从新审视一下自己。