为什么有的大型驱逐舰，不装弹道导弹？

装啊，并不是不装!
直接看图：
这是意大利的加里波第号巡洋舰（Giuseppe Garibaldi），其实也没多大。
标准排水量11350吨而已，咱的大驱比它大。
这艘完工于1936年的巡洋舰还是有澡盆海

在大型驱逐舰上装弹道导弹，在技术上并没有任何障碍。意大利、印度都搞过。战略核潜艇是把弹道导弹装在潜艇上，在海里发射，这个技术的难度要比驱逐舰发射弹道导弹困难100倍。把弹道导弹装在驱逐舰、大型水面舰艇上，是一件比较简单的事儿。

但是，以前的弹道导弹，绝大多数的弹道导弹都有一个特性：不能打击移动目标，只能打击固定目标。而海上的目标，如军舰，肯定是移动的。所谓的固定目标，基本上都在陆地，比如城市、大楼。所以这些弹道导弹只能打击地面固定目标，不能打击海上移动目标。

而驱逐舰的主要作战任务就是：打击海上移动目标。

驱逐舰要为航母护航，海战。对付敌方的水面舰艇、潜艇，拦截导弹、鱼雷。装了弹道导弹，对驱逐舰的本职工作没有任何的帮助，弹道导弹打不了这些目标。而且弹道导弹体积很大，比反舰导弹、防空导弹大几倍，甚至十几倍。装几枚弹道导弹，会严重的挤压其他导弹的装载量，导致火力不足。

在对海作战中，弹道导弹没有任何作用。而驱逐舰就是干对海作战这活的。

各国海军的核心任务还是：争夺制海权。在海上消灭敌人的舰队，这是主业。舰艇拿出宝贵的空间去装于主业无分好益处的弹道导弹，无疑是极其赔本的买卖。

在夺取制海权以后，驱逐舰通常也会进行对地打击，按理说这就可以用弹道导弹了吧？还是不行。还是因为它太大了。

驱逐舰进行对地攻击，打击陆上固定目标都会用巡航导弹，因为巡航导弹也比较小，比弹道导弹小的多。美国的俄亥俄级核潜艇原本就是为发射弹道导弹设计的，后来改装，可以发射巡航导弹。它原来装1枚弹道导弹的坑，能装进去7枚巡航导弹，1:7，这就是体型上巨大的差距。能装1枚弹道导弹的空间，可以装7枚巡航导弹，肯定是装巡航导弹更划算。

一艘万吨级的驱逐舰，去掉防空导弹、反舰导弹、反潜导弹，顶天也就能装4-6枚弹道导弹。

巡航导弹小，补给船只的运输，以及向驱逐舰安装新弹都比较方便。海上装填巨大的弹道导弹，那也是大麻烦。用巡航导弹，驱逐舰可以打完了，直接在海上补充。用弹道导弹，那就得等打完了，回码头、船坞才能装新弹。

驱逐舰装弹道导弹，打海战，没用，对地攻击，数量太少。所以这么多年也没有哪个国家搞。但几年我国的情况比较特殊，因为中国的弹道导弹：已经能打海上移动目标。

这就另当别论了。

东风26、东风21可以打击海上移动目标，可以打击4000公里之内的航母，这就让弹道导弹上驱逐舰变的极其具备吸引力。这又得回到上面说的：驱逐舰的主业就是争夺制海权。装上能打击航母的弹道导弹，会让驱逐舰的业务能力获得本质的提升。

当然，东风26体积巨大，21的体积也不小，装到驱逐舰上依旧很难。而且驱逐舰打击4000公里距离上的航母，这个理想也过于美好，有点不现实。但退而求其次，把东风1X系列的弹道导弹开发出反舰型，装到驱逐舰上，还是容易的。

就像这次阅兵露面的东风17。研制反舰版东风17，装到驱逐舰上，肯定是一个令人无法拒绝的方案。

弹道导弹打击海上移动目标，最核心的问题是怎样将目标定位，然后指引导弹打过去。现在中国可以在3000公里-4000公里的距离上将航母定位，引导东风26攻击，那在2000公里之内，指引东风17过去，根本就不存在任何问题。是完全可行的。就像你每天跑1万米，就肯定能跑5千米一样，这不需要论证。

现在的反舰导弹射程也就是100多公里，300多公里，射程500公里的也是凤毛麟角了，当然，最近美国又搞出1款射程800-1000公里的反舰导弹。但如果东风1X系列上舰，射程就可以飙升到2000公里。驱逐舰在2000公里的距离上向航母发动攻击，自身还是相对安全的，2000公里，就算是美国用最新的反舰导弹，也是极限了。要是大黄蜂+鱼叉导弹，只能打到1300公里，根本够不着2000公里距离上的驱逐舰。

东风17在弹道导弹家族是很苗条，但跟常规的巡航反舰导弹比，还是大个子，它要是上舰，估计也得1弹占4坑。以055的身板也就是能装8枚（堵一下杠精的嘴，还得留下发射井装防空以及其他导弹呢）。

如果驱逐舰装8枚东风17，打击地面目标依旧没啥意思。但如果装了反舰版，打航母，那就很有意思，因为这是：主业。1艘055打出8枚东风17，敲掉1艘尼米兹级航母，是不是赚大了。

所以说驱逐舰不装弹道导弹，恐怕很快就会成为：历史！

以前的驱逐舰不装弹道导弹，主要还是因为性价比太低。能装，但装了不划算。现在弹道导弹能打击海上移动目标，这性价比就飙升起来了。