七天，感染数量翻十倍！南京德尔塔病毒来袭，打疫苗还行不行？

更要打疫苗，感染并不是判死刑，而病毒变异也是在原有基础上的变化，至少你的身体对同类病毒有了识别的基础，当被病毒感染时，你的身体免疫系统，会比没打疫苗的更有抵抗能力。再加上中

我的看法，不管病毒变异成了啥，这个疫苗该打还得打，在没有选择的前提下，有啥疫苗就打啥疫苗。道高一尺，魔高一丈，那好歹也是一尺的“道”，总能管点作用不是？

目前从以色列等接种率高的国家实际情况来看，在面对Delta毒株，可能绝大多数疫苗的有效程度都在降低，但具体降低了多少，就公说公有理，婆说婆有理了。但不管如何降低，以色列等国的结论还是比较一致。那就是，接种过疫苗的人，即便是被传染了Delta变异毒株，症状也要比没接种过疫苗的人，来的程度轻。

能够减轻症状，这也是疫苗起到了作用不是？本来被传染就要死掉的人，因为曾经接种过疫苗，被传染后的症状没那么严重，本来必死的局面就变成了“半死”，挂个呼吸机，几周缓过劲来，就活了！这不也是疫苗的功劳吗？本来要去医院救护的确诊者，因为接种过疫苗，就变成了一场可以忍受的重感冒，这不也是疫苗的功劳吗？

因此，不是说只有避免感染才是疫苗的效果。这种降低感染后的症状程度，同样也是疫苗的好处。

现在有研究称，无论是哪一种疫苗，从统计学上来看，接种疫苗后再被病毒突破感染的病例，发病程度都要比没有接种的人轻，因此对死亡率和重症率的降低都有好处。此时接种不接种疫苗，或许无法避免感染，但可以减轻症状却是被验证了的。

如此说来，从总体效果上看，接种疫苗的好处还是超过不接种疫苗带来的后果，只不过病毒变异后，这种好处变小了，但还没小到不值得去接种的地步。所以，我的想法是，允许接种疫苗，那就继续接种，有哪一种就接种哪一种。不能防止感染，但防止发展成重症也是一种好处嘛！