也许设问为世界前五更合适
吧,也罢,就着这个题引略作一
谈,以资球友互动。
说起梅西,世人必拿C罗与之
相提并论,可我个人认为与老马比
对才
现役前五?这个问题确实太看低了梅西一些。毕竟,梅罗的绝代双骄是受到世界足坛广泛认可的。
很多人认为梅西足以排进历史前五,其实这个的确有一些牵强。(感觉会被喷死)但是排进前十绝对没问题!我来简单谈谈我的看法:
梅西总会被世人拿来和老马比较,俩人的相似之处也确实高,但是这也给了很多人错觉:梅西是否已经可以媲美球王了?
我认为还是有差距的,这个差距还会等梅西退役以后,随时间慢慢扩大。
肯定有人会喷我,梅西的数据和荣誉难道还不够称王吗。其实,足球终究还是一项运动,会随着时代的变更不断发展。先进科学的训了手段以及日益完善的规则体系也会促使足球运动员的整体水平不断提高。
因此,紧靠历史数据对不同时代的顶尖球员做纵向比较是非常的不公平的。这也是为什么梅罗两人的数据远超那些远古大神的原因。
所以能客观评价一个球员的历史地位,就只能通过横向比较了。而评价一个球员的能力,无非就是俱乐部和国家队两个角度来看。梅西俱乐部的荣誉是辉煌的,吊打各种远古大神,也只有C罗可以为之媲美。但是,梅西得硬伤就是国家队的荣誉完全空白。这是很致命的!我并不是为了黑梅西,而故意强调国家队荣誉而轻视联赛。
世界经济发展的趋势是慢慢的集中资本,扩大规模。俱乐部亦是如此。相信很多球迷也感觉到了,现在得联赛要么一家独大,要么就是二人转。大家会说英超现在还是群雄逐鹿。其实大家从曼联,切尔西,曼城的应援力度还看不出英超也慢慢在极端化吗。
所以,如果我们将目光放长远一点,不难发现,俱乐部的强弱会越来越极端化。带来的后果就是宇宙队出现。试想一下,下一个时代的顶尖球员在一个宇宙队中刷出来的成绩会低吗,只会趋于上升。梅罗两人就是最好的证明,相对应的八年前的巴萨和现在皇马不也是证明了这一点吗。
所以,在未来的球王评选中,俱乐部的成绩的比重会不断缩水,相反国家队不是一个固定的团体,不涉及过多的商业运作,更能提现球员的水平。换言之,就是能在国家队取得世界级大赛的冠军,其历史地位才会靠前,否则只会被越来越多的后辈赶超,泯然于足坛,充其量也就是,某某俱乐部的传奇名宿。
所以,梅西排历史前五有点勉强,但也可以,但是如果梅西还是没有国家队的冠军荣誉的话,跌出前五是一定的,甚至还有可能会不断下降。
C罗相对于梅西来说,情况会好很多,毕竟还有一个欧洲杯,这对于葡萄牙来说是创造历史的。虽然现在,梅西,C罗两人看似差不多,但随着时间的推移,C罗的历史位相较与梅西会会更高一点也更稳固一点。但是C罗,想要成为像老马,贝利那样的球王,没有一座大力神杯,还是有点牵强的。