佳能EoS rp和索尼6400哪个值得购买，人像兼顾风景两者画质对焦拍视频哪个好？
拍视频多的话6400的HLD和S-Log后期空间更大些，视频拍的少的话rp好歹底大一级压死人，微单的话索尼毕竟有几个系列产品的技术沉淀严格来说，EOS RP与索尼a6400并不是同一档次的相
严格来说，EOS RP与索尼a6400并不是同一档次的相机。EOS RP是佳能2019年新出的第二款EOS R系列全画幅机型，是EOS R的简化版，或是佳能全画幅单反6D2的无反版本。其定位略高于索尼6400。索尼a6400是其热销的6000系列机型之一，于今年1月发布。是一款半幅机型，主打快速对焦与视频能力。如果是以拍照为主，特别是人像的话，毫无疑问选择EOS RP，如果以轻便、视频为主，可以考虑a6400。
一、佳能与索尼的选择
佳能与索尼都是相机大厂，各有优势。佳能的产品更加多元与均衡，而索尼在无反占据领导地位。选相机，就是选系统。如果你原来有佳能的单反镜头，那么选择佳能无反是非常经济的，因为佳能无反通过转接，就可以无缝使用原有镜头。如果没有镜头负担，则两部相机的选择要先研究其侧重的点：
1、佳能的颜色科学
佳能在JPG直出的色彩还原方面还是有独到的地方，特别是针对亚洲女性的肤色还原，处于领先优势。这也是为什么拍人像为主的摄影师喜欢佳能的原因。
2、佳能的镜头及相关外设的支持较全
佳能长久以来处于相机厂商的销量领先地位，所以对于佳能卡口的镜头支持、闪灯等外接设备的支持是十分到位的。
3、索尼在无反方面的领先
索尼已经没有单反产品线，全力投入到无反领域，其在APS-C与全画幅都有非常出色的产品。
4、索尼在对焦、视频方面有技术沉淀
对焦、视频等技术，索尼是处于领先的。做为相机的新兴势力（相比佳能、尼康），索尼更愿意为旗下相机引入更新更好的技术。这也是索尼大法的叫法来源。
5、索尼的成像单元有技术优势
索尼的成像单元技术处于业界领先，其成像单元也供给非常多其他厂商使用，如尼康等相机厂商，能与之匹敌的，也就是佳能了。
二、全幅与半幅的选择
全画幅与半画幅在面积上，有着几乎两倍的差距，在总像素值接近的情况下（EOS RP 2600万像素、A6400 约2400万像素），成像密度与成像单元的体积上，全画幅占据绝对优势。这对于成像的纯净度、高感能力等都有提升。
半画幅由于像场更小，因此在镜头的使用上，焦距需要有一个转换系数，如半画幅接50mm焦距时，等效于75mm（索尼半画幅的转换系数为1.5），所以在镜头的选用上会有差别。半画幅一般可以直接接全画幅的镜头，而全画幅如果接半画幅镜头，由于机身设计，会直接对成像进行裁切（如EOS RP，转接EFS镜头时，成像会进行按APS-C的方式裁切）。
三、两台相机的对比
1、像素对比
EOS RP 为2600万像素，A6400为2400万像素。
2、画幅对比
EOS RP为全画幅，A6400为APS-C画幅。
3、翻转屏
EOS RP为可翻转触摸屏，A6400为180度上翻屏，从自由度来说，自然是EOS RP取胜。
4、重量体积
这点不用说A6400的体积更加小巧，轻便，更加便携，加之使用半画幅的镜头，整体的便携性会更进一步。但如果男生或手大的人，EOS RP可以提供更好的握持感。
5、视频能力
索尼的视频能力是不错的，对应于A6400来说，也是如此，且A6400提供了slog曲线调整，更有利于调出好看的色彩。两都都提供4K 30p的拍摄能力，但可惜的是EOS RP只有中央部分成像单元参与视频拍摄，因此画面有裁切，所以对应下来，二者的拍摄能力接近。
6、对焦能力
A6400的对焦系统源自旗舰A9，对焦能力非常强悍，而EOS RP的全像素双核对焦也不错，特别是近期升级了固件后，眼部追焦也更加可用了。但如果综合比较，还是A6400会胜出。
四、结论
综合来看，两台相机都各有特点，价格相差不太多，都在7000元上下，都是2019年新出的机器。但从参数来看，无疑EOS RP的定位和性能要略高于A6400。严格来说，A6400更应该与索尼的EOS M50去对比。
基于其差不多的售价，我自然是更倾向于EOS RP，其出色的画质、操控性能等要强于A6400，只在视频与对焦上会略差一些，但差距也不会太大。如果更考虑便携性与视频性能，可以考虑购买6400。
