其实,有用没用取决于自身对于未来的看法。作者给了你怎样的描述,有人认同,并根据作者描述的方向思考,得出了跟作者相同的结论,就会觉得它是有用的。
反之,不认同的人会怎么想呢?为
恰好看过一个印象同样深刻的概念——大过滤器猜想。如果没记错的话,应该是在荣获银河奖的网络科幻小说《深空之下》里面。
故事讲的是地球突然爆炸,在月球搞研究的学者及警卫成为唯一幸存的人类,只能乘坐一艘星舰孤独起航。然后在茫茫宇宙一路挣扎求生,验证“大过滤器猜想”,最终艰难升级到合格的星际文明。
其实“黑暗深林法则”是对学术界提出的“费米-哈特悖论”的一种解释,而“大过滤器猜想”则是另一种解释,并且同黑暗深林法则的解释也许相反。
“费米-哈特悖论”说的是按照人类现有认知,结合宇宙的尺度和年龄,宇宙中应该已经发展出不少星际文明,人类理应可以发现甚至接触过,但事实却是一无所获。
美国乔治梅森大学的助理教授罗宾·汉森(Robin Hanson)为了试图解答费米-哈特悖论而提出:把从没有生命的荒芜之地到扩张性的星际文明大致分成9个阶段,无论是什么因素在哪个步骤阻止了第9个阶段的最终实现,都被称为大过滤器。
1、合适的行星系统;
2、可自我复制的分子(比如RNA);
3、简单(原核)单细胞生命;
4、复杂(真核)单细胞生命;
5、有性生殖;
6、多细胞生命;
7、脑量较大、使用工具的动物;
8、地球目前这个阶段;
9、星际扩张。
《深空之下》对这个大过滤器概念进行了强化扩充,不仅展示了生命星球的普遍性,更同时着重描写了进化发展过程的磨难性:包括了大量的天灾或内耗、少许的星际灭亡战和冥冥的大宇宙意志,进而阻止了绝大部分行星文明顺利踏入星际且持续成长。
所以,在大过滤器的筛选下,先进的星际文明极度稀少且不缺资源,因此愚昧的行星文明难以被其关注。