为什么欧洲古代一些贵族和君主，有私生子存在还是要宣布绝嗣呢？

观察欧洲历史和我们中国有一点很不一样：中国历次改朝换代是后一个王朝推翻前一个王朝，两个王朝之间并没什么亲缘关系（隋唐两朝是表亲是例外），而欧洲从来没有一个王朝以暴力手段推

著名的英国君主亨利八世，一生迎娶了6位妻子，而且还有大量的情人，他拥有很多的私生子，但最终亨利八世宣布“绝嗣”，王位断绝继承法统，都铎王朝从此终结，斯图亚特王朝在英国历史上拉开序幕。

按照东方传统来说，虽然立嫡立长优先，但是妾室所生的孩子并非没有机会没有资格继承皇位，那么，欧洲古代王室贵族即便是有很多私生子，还是宣布“绝嗣”呢？

欧洲特殊的王位继承制度

因为“玫瑰战争”与中世纪欧洲“黑死病”的影响，欧洲各国王室几乎断绝，而后来兴起的王室主要是出身高贵的新贵族，为了巩固统治，欧洲各国开始非常重视血统与出身。

当时，即便身为王后，如果出身微寒，生下的子女也不一定有机会成为继承人，甚至很多出身不是很高的王后最终下场悲惨。

欧洲君主制受到宗教的压制

东方的君主制几乎是绝对的，然而在古代的西方，君主的权力是相对的尤其是相对于教廷、教会而言。宗教权力与地位凌驾于王室之上。

欧洲王室奉行的是严格的“一夫一妻制度”，这对于维持王室血统的确非常有效，然而对于很多生育能力不强的王室来说就很尴尬了。因为私生子被视作极端低贱，根本没有继承王位的可能。

欧洲人对于女性的继承权并不反对排斥，女性拥有不低于男性的平等继承权，然而对于私生子等对极度排斥。

如今的欧洲仍旧保留着很多王室，英国、丹麦、荷兰、瑞典、挪威、比利时、西班牙等国仍旧保留着王室，而女性君主屡见不鲜。如果“绝嗣”，那么王位就由王室远支继承。